La Universidad
Páginas: 4 (949 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2012
El problema de las soluciones inconvenientes o injustas que puedan derivarse de la aplicación de la norma a un caso concreto, como consecuencia de que dicho caso no está expresamente previsto enella o por la intención del autor.
Este es el problema axiológico o político jurídico: la regulación jurídica existe pero la solución que la norma suministra no permite la consagración del fin últimodel derecho.
Según Alvarez Gardiol[4]la plenitud del ordenamiento jurídico puede cerrarse con el postulado "Todo aquello que no está jurídicamente prohibido, está jurídicamente permitido". Sibien esta frase ha motivado una grave controversia en la doctrina (más por cuestiones terminológicas que técnicas), admitiendo que "permitir" significa "no prohibir" es posible afirmar que el legisladorpermite un determinado comportamiento humano con solo no prohibirlo.
En consecuencia, todo comportamiento humano queda jurídicamente regulado, directamente cuando la ley lo prohíbe eindirectamente cuando no lo prohíbe: la ausencia de regulación jurídica es imposible y el ordenamiento es pleno.Existen distintas doctrinas respecto del problema de la plenitud:algunos autores consideran que larealidad de las lagunas del derecho es incuestionable, en razón de las propias y naturales limitaciones de la condición humana.
El legislador no puede prever todas las situaciones actuales yfuturas que puedan caer dentro del marco de la ley ni la falta de adecuación de la norma por la continua creación y desarrollo de la humanidad.
García de Enterria[5]afirma la inexistencia de laslagunas del derecho. Este español parte de la consideración de que son lícitas todas las acciones mientras no se disponga lo contrario: "En toda cuestión no considerada expresamente, una visión panorámicadel conjunto de normas permite extraer inductivamente otra norma de características similares a las anteriores, la que se agrega al sistema con la característica de norma de libertad."
Roberto...
Este es el problema axiológico o político jurídico: la regulación jurídica existe pero la solución que la norma suministra no permite la consagración del fin últimodel derecho.
Según Alvarez Gardiol[4]la plenitud del ordenamiento jurídico puede cerrarse con el postulado "Todo aquello que no está jurídicamente prohibido, está jurídicamente permitido". Sibien esta frase ha motivado una grave controversia en la doctrina (más por cuestiones terminológicas que técnicas), admitiendo que "permitir" significa "no prohibir" es posible afirmar que el legisladorpermite un determinado comportamiento humano con solo no prohibirlo.
En consecuencia, todo comportamiento humano queda jurídicamente regulado, directamente cuando la ley lo prohíbe eindirectamente cuando no lo prohíbe: la ausencia de regulación jurídica es imposible y el ordenamiento es pleno.Existen distintas doctrinas respecto del problema de la plenitud:algunos autores consideran que larealidad de las lagunas del derecho es incuestionable, en razón de las propias y naturales limitaciones de la condición humana.
El legislador no puede prever todas las situaciones actuales yfuturas que puedan caer dentro del marco de la ley ni la falta de adecuación de la norma por la continua creación y desarrollo de la humanidad.
García de Enterria[5]afirma la inexistencia de laslagunas del derecho. Este español parte de la consideración de que son lícitas todas las acciones mientras no se disponga lo contrario: "En toda cuestión no considerada expresamente, una visión panorámicadel conjunto de normas permite extraer inductivamente otra norma de características similares a las anteriores, la que se agrega al sistema con la característica de norma de libertad."
Roberto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.