LA USURA Y EL ANATOCISMO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ECUATORIANO”
Páginas: 27 (6536 palabras)
Publicado: 20 de noviembre de 2013
1. TÍTULO
“LA USURA Y EL ANATOCISMO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ECUATORIANO”
2. RESUMEN
El inciso 2º del Art. 308 de la Constitución de la República prohíbe el anatocismo y la usura. Sin embargo, si se analiza la realidad, la usura constituye una práctica generalizada a la que nadie controla, así como el anatocismo, en el cual lasentidades bancarias o comerciales, con sus inexplicables comisiones e intereses abusivamente afectan a quienes necesitan de un crédito. La usura, por una parte, se considera, en la mayoría de las legislaciones, como un delito que atenta contra el patrimonio, mediante la exigencia de un interés excesivo emanado de un contrato de mutuo, principalmente, sin perjuicio que existe otros contratos en loscuales puede mediar un interés excesivo, como acontece con los créditos bancarios o las compraventas de bienes muebles a plazo. En el Ecuador, desgraciadamente, por falta de una legislación adecuada, existe una serie de conductas en las que se abusa de la necesidad humana, por parte de usureros profesionales, a los que se añaden bancos y casas comerciales, quienes, en forma impune, aplican interesessobre intereses, recargando a los créditos comisiones que aumentan considerablemente el valor el crédito inicial o del bien adquirido. El simple análisis del delito de usura, tipificado en el Art. 583 del Código Penal, permite advertir que se está frente a una norma obsoleta e inadecuada que no comprende la serie de conductas abusivas actualmente existentes que van más allá del cobro de interésexcesivos, concepto que se reitera en el proyecto de Código Orgánico Integral Penal.
2.1. ABSTRACT
Paragraph 2 of Article 308 of the Constitution prohibits usury and compound interest. However, if we analyze reality, usury is a widespread practice that no one controls, as well as compound interest, in which commercial banks or with its inexplicable fees and interest improperly affect those whoneed credit. Usury, on the one hand, it is considered, in most of the laws, as a violation against the estate, by demanding excessive interest issued by a mutual agreement primarily subject that exists in other contracts which can mediate an excessive interest, as happens with bank loans or purchases of movable term. In Ecuador, unfortunately, due to lack of adequate legislation, a number ofbehaviors in which abuses of human need, by professional moneylenders, to which are added banks and trading houses, who, with impunity, apply interest on interest, commissions loans burdening greatly increase the value of the initial loan or asset acquired. The simple analysis of the crime of usury, offense under Section 583 of the Penal Code, to reveal that it is facing a outdated and inadequatestandard that does not include the number of existing abusive behaviors that go beyond the interest charge excessive concept that is reiterated in the draft Code of Criminal Integral.
3. INTRODUCCIÓN
La usura en nuestro ordenamiento jurídico, es la que, doctrinariamente, se conocer como “usura simple”, es decir, aquella relacionada con el cobro de intereses excesivos emanados de un contratode mutuo, sin embargo, en el derecho comparado existe la usura compleja en la cual se contempla el cobro de una serie de conceptos que encubren la usura y que rebasan con creces el interés máximo legal, conductas, por lo demás abusivas, que por no encontrarse legalmente tipificadas, están sujetas a la más absoluta impunidad. Basta un simple análisis del Art. 583 del Código Penal, para deducir quepor usura sólo se entiende, en nuestro ordenamiento jurídico, el cobro de intereses excesivos.
Usura significa, de acuerdo a lo señalado por el jurista brasileño, procurador de justicia y miembro de la Asociación Internacional de Derecho Penal, Dr. Cándido Furtado Maia Neto: “el cobro de intereses excesivos, la cobranza exorbitante de dinero en préstamos financieros, caracterizados como...
“LA USURA Y EL ANATOCISMO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ECUATORIANO”
2. RESUMEN
El inciso 2º del Art. 308 de la Constitución de la República prohíbe el anatocismo y la usura. Sin embargo, si se analiza la realidad, la usura constituye una práctica generalizada a la que nadie controla, así como el anatocismo, en el cual lasentidades bancarias o comerciales, con sus inexplicables comisiones e intereses abusivamente afectan a quienes necesitan de un crédito. La usura, por una parte, se considera, en la mayoría de las legislaciones, como un delito que atenta contra el patrimonio, mediante la exigencia de un interés excesivo emanado de un contrato de mutuo, principalmente, sin perjuicio que existe otros contratos en loscuales puede mediar un interés excesivo, como acontece con los créditos bancarios o las compraventas de bienes muebles a plazo. En el Ecuador, desgraciadamente, por falta de una legislación adecuada, existe una serie de conductas en las que se abusa de la necesidad humana, por parte de usureros profesionales, a los que se añaden bancos y casas comerciales, quienes, en forma impune, aplican interesessobre intereses, recargando a los créditos comisiones que aumentan considerablemente el valor el crédito inicial o del bien adquirido. El simple análisis del delito de usura, tipificado en el Art. 583 del Código Penal, permite advertir que se está frente a una norma obsoleta e inadecuada que no comprende la serie de conductas abusivas actualmente existentes que van más allá del cobro de interésexcesivos, concepto que se reitera en el proyecto de Código Orgánico Integral Penal.
2.1. ABSTRACT
Paragraph 2 of Article 308 of the Constitution prohibits usury and compound interest. However, if we analyze reality, usury is a widespread practice that no one controls, as well as compound interest, in which commercial banks or with its inexplicable fees and interest improperly affect those whoneed credit. Usury, on the one hand, it is considered, in most of the laws, as a violation against the estate, by demanding excessive interest issued by a mutual agreement primarily subject that exists in other contracts which can mediate an excessive interest, as happens with bank loans or purchases of movable term. In Ecuador, unfortunately, due to lack of adequate legislation, a number ofbehaviors in which abuses of human need, by professional moneylenders, to which are added banks and trading houses, who, with impunity, apply interest on interest, commissions loans burdening greatly increase the value of the initial loan or asset acquired. The simple analysis of the crime of usury, offense under Section 583 of the Penal Code, to reveal that it is facing a outdated and inadequatestandard that does not include the number of existing abusive behaviors that go beyond the interest charge excessive concept that is reiterated in the draft Code of Criminal Integral.
3. INTRODUCCIÓN
La usura en nuestro ordenamiento jurídico, es la que, doctrinariamente, se conocer como “usura simple”, es decir, aquella relacionada con el cobro de intereses excesivos emanados de un contratode mutuo, sin embargo, en el derecho comparado existe la usura compleja en la cual se contempla el cobro de una serie de conceptos que encubren la usura y que rebasan con creces el interés máximo legal, conductas, por lo demás abusivas, que por no encontrarse legalmente tipificadas, están sujetas a la más absoluta impunidad. Basta un simple análisis del Art. 583 del Código Penal, para deducir quepor usura sólo se entiende, en nuestro ordenamiento jurídico, el cobro de intereses excesivos.
Usura significa, de acuerdo a lo señalado por el jurista brasileño, procurador de justicia y miembro de la Asociación Internacional de Derecho Penal, Dr. Cándido Furtado Maia Neto: “el cobro de intereses excesivos, la cobranza exorbitante de dinero en préstamos financieros, caracterizados como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.