la usurpadora1779

Bogotá, 12 de agosto de 2013.
Doctora
ISABEL CRISTINA MARTINEZ MENDOZA
Gerente Nacional de Reconocimiento
COLPENSIONES
Ciudad
REFERENCIA: Recurso de Reposición en Subsidio Apelación contra la Resolución N. GNR-065280 del 17 de abril de 2013.

RAQUEL MARTINEZ DE CITA, mayor de edad, vecina de Bogotá, identificada civilmente como aparece al pie de mi firma, actuando en nombre propio, deconformidad con el artículo 74 y s.s. de la Ley 1437 de 2011, por medio del presente escrito, me permito manifestar que interpongo RECURSO DE REPOSICION EN SUBSIDIO APELACION contra la resolución de la referencia, por medio de la cual fue negado el reconocimiento y pago de una pensión de vejez, con fundamento en los siguientes:

HECHOS

1. La Corte Constitucional en la sentencia C-177 de1998, se definió la pensión de vejez como:
“…un "salario diferido del trabajador, fruto de su ahorro forzoso durante toda una vida de trabajo". Por lo tanto, "el pago de una pensión no es una dádiva súbita de la Nación, sino el simple reintegro que del ahorro constante durante largos años, es debido al trabajador. Así mismo, la Corte Suprema de Justicia ha indicado que la pensión es aquellaprestación social que se obtiene por "la prestación del servicio durante un número determinado de años, con la concurrencia del factor edad, requisitos estos que "no son meramente condiciones de exigibilidad del pago de la mesada pensional, sino elementos configurativos del derecho a disfrutarla, sin los cuales el trabajador no puede reclamarla válidamente
Lo anterior, confirma el rango fundamentalque goza el derecho a la pensión, que nace de la suma de cotizaciones que a lo largo de los años se han descontado al trabajador cuya normatividad se encuentra dispuesta en los artículos 33 a 37 de la Ley 100 de 199.
Se trata de una protección especial que brinda el Estado al trabajo humano mediante la garantía de los medios de subsistencia que permitan llevar una vida digna a causa de la vejez.Así las cosas, la Constitución protege a quienes por causa de la edad sufren una disminución de la producción laboral y luego del trabajo de varios años pueden gozar de un satisfactorio descanso remunerado. Los artículos 48 y 53 de la norma superior establecen el pago de la pensión y contemplan que debe realizarse de manera oportuna dentro de los principios de eficiencia, universalidad ysolidaridad, propios de la seguridad social en Colombia.
En la misma Sentencia la Corte concluyó, que el derecho a la pensión goza de una especial protección por parte del Estado:
“Existe entonces un contenido constitucionalmente protegido al derecho a la pensión, que puede ser caracterizado así: en la medida en que un asalariado ha realizado las cotizaciones determinadas por la ley, o ha laborado lostiempos legalmente previstos en aquellos casos en que el patrono asume la integralidad de la cotización, entonces se entiende que el trabajador tiene derecho al reconocimiento y pago oportuno de la pensión legalmente establecida, la cual goza de protección y garantía efectiva por parte del Estado, todo lo cual, a su vez, deriva de una obligación legal y constitucional de afiliarse a la seguridadsocial, derecho que es irrenunciable (C.P. art. 48). Por ello esta Corporación ya había señalado que “quien ha satisfecho los requisitos de edad y tiempo de servicio o número de semanas cotizadas, exigidas por la ley para acceder a una pensión de jubilación o de vejez, tiene un derecho adquirido a gozar de la misma. Por ende, y a pesar de que el derecho a la pensión es de configuración legal, la Corteconsidera que la norma acusada establece una cierta limitación al contenido constitucionalmente protegido de este derecho, puesto que personas que efectivamente han cotizado durante determinadas semanas a empresas o cajas privadas no pueden acumular esos períodos por una razón que no les es imputable, puesto que no depende de ellos, sino de las empresas o las cajas, que se efectúe el traslado...