La utopia de la verdad

Capitulo I: La primavera de los pueblos
La revolución triunfó en todo el gran centro del continente europeo, aunque no en su periferia. La zona revolucionaria, compuesta esencialmente por Francia, la Confederación Alemana, el imperio austriaco. La mayoría de estas regiones se hallaban gobernadas por monarcas o príncipes absolutos, pero Francia se había convertido ya en reino constitucional yburgués. La historia y la política dividieron la zona revolucionaria en dos partes cuyos extremos parecían tener muy poco en común. Su estructura social difería, con la excepción del hombre rural sobre el hombre de la ciudad, de los pueblos sobre las ciudades; un hecho que fácilmente se pasaba por alto, ya que la población urbana y las grandes ciudades destacaban en política.
Políticamente, lazona revolucionaria era heterogénea. Estos y todos los movimientos nacionales implicados en la revolución, aparte del francés, chocaron contra el gran imperio multinacional de la dinastía de los Habsburgo que se extendía hasta Alemania e Italia, y comprendía a checos, húngaros, polacos, rumanos y yugoslavos. Algunos de estos consideraron que el imperio era una solución con menos falta de atractivoque la absorción por parte de algunos nacionalismos expansivos como el de los alemanes o los magiares.
Los radicales defendían una solución simple: una república democrática, unitaria y centralizada en Alemania, Italia, Hungría o del país que fuera, formada de acuerdo con los principios de la Revolución francesa sobre las ruinas de todos los reyes y príncipes. Las revoluciones de 1848 tuvieronmucho en común. Ocurrieron casi simultáneamente y todas poseían un talante y un estilo común, una atmósfera romántico-utópica y una retórica similar. Era “la primavera de los pueblos”, y como tal estación, no perduró. Todas ellas prosperaron y se debilitaron rápidamente. Durante los primeros meses fueron barridos o reducidos a la impotencia todos los gobiernos de la zona revolucionaria. Sin embargo,al cabo de un corto período la revolución había perdido la iniciativa casi en todas partes. En Francia el primer signo de resurgimiento conservador fueron las elecciones de abril, en las que el sufragio universal envió a Paris una mayoría de conservadores votados por un campesinado. El segundo signo fue el aislamiento y la derrota de los obreros revolucionarios en Paris, vencidos en lainsurrección de Junio
En el invierno sólo dos regiones seguían en manos de la revolución: algunas zonas de Italia y Hungría. Después de la capitulación de húngaros y venecianos (en agosto de 1849), murió la revolución. Con la única excepción de Francia, todos los antiguos gobiernos habían recuperado el poder, los revolucionarios se desperdigaron en los exilios y todos los cambios institucionales, todos lossueños políticos y sociales de la primavera de 1848 desaparecieron. Incluso en Francia la República sólo vivió dos años y medio más. Sin embargo, hubo un grande y único cambio irreversible: la abolición de la servidumbre en el imperio de los Habsburgo. Todas las revoluciones tuvieron algo más en común, que en gran parte fue la causa de su fracaso: fueron revoluciones sociales de los trabajadorespobres. Por todas partes había un gran temor a la revuelta agraria, la moderada oposición de la década de 1840 ni había querido ni había procurado seriamente la revolución, se hallaban totalmente dispuestos a permitir concesiones.
El año 1848 fracasó porque resultó que la confrontación decisiva no fue entre los viejos regímenes y las unidas “fuerzas del progreso”, sino entre el “orden” y la“revolución social”. La revolución sólo mantuvo su ímpetu allá donde los radicales eran lo bastante fuertes y se hallaban lo suficientemente vinculados al movimiento popular como para arrastrar consigo a los moderados o no necesitar a estos. Esta situación era más probable que se diera en países en los que el problema crucial fuese la liberación nacional, un objetivo que requería la continua...