la valorizacion en bogota
Páginas: 9 (2132 palabras)
Publicado: 21 de julio de 2013
TEMA: FALLAS DE LA VALORIZACIÓN EN BOGOTÁ
INTRODUCCIÓN
La valorización se define como una contribución para financiar la construcción de un conjunto de obras que producen un beneficio a la propiedad inmobiliaria, mejoran la movilidad, el espacio público y la competitividad de la ciudad, esta será cancelada por los propietarios de los predios beneficiados con las obras1, dicha contribuciónfue expedida por el consejo de Bogotá según el acuerdo 180 de 2005 y modificada según Resolución 879 del 11 de abril de 2013 dadas la protestas presentadas por los contribuyentes.
El objetivo de este documento es analizar si la implementación de este proyecto de ley cumple con su razón principal que es la contribución para el desarrollo de obras públicas de la ciudad, en su momento impulsadopor el alcalde vigente Luis Eduardo Garzón ha sido un tema que genera bastante controversia entre los ciudadanos debido a que como ellos indican existen irregularidades en el cobro y se produjo una gran variación para el presente año respecto al pago realizado en el 2007.
En este documento se hará una breve reseña historia sobre el pago de la valorización en la ciudad y se analizaran losaspectos por los cuales dicho proyecto debió ser modificado durante su segundo pago en el año 2013.
PROBLEMA
Por el segundo cobro de la valorización en Bogotá se vio afectado por manifestaciones e inconformismo por parte de los ciudadanos.
JUTIFICACION
El tema de la valorización en Bogotá cobra real importancia publica en el año 2013, dicho proyecto impulsado por la alcaldía en aras deincentivar las obras publicas en la ciudad buscando así mejorar un atraso en infraestructura de más de 20 años y la calidad de vida de los ciudadanos, se ha convertido en un tema controversial que ha afectado a varios sectores de la ciudad, esta contribución es de gran importancia debido a las implicaciones que tiene sobre la ciudadanía quien en algunos casos se ha visto afectada con el cobro de lamisma no solamente por el pago sino también por la viabilidad de los proyectos que son aprobados en el consejo y que finalmente se convierten en una responsabilidad más para todos.
De igual manera se puede evaluar la capacidad institucional de las entidades que reciben este aporte y le ética con la cual manipulan dichos recursos, debido a que muchas de las obras planteadas en la fase 1 aún seencuentran en proceso o algunas de ellas no han sido iniciadas.
Según Borrero (2011):
La experiencia de Colombia con la contribución de valorización en los últimos 70 años demuestra que es un instrumento viable para financiar el desarrollo urbano, capaz de recaudar ingresos significativos, aunque la metodología para calcular y distribuir los ingresos es compleja y puede ser mejorada. Entre laslecciones que se aprenden de esa experiencia, la más importante es el vínculo claro entre la provisión de beneficios públicos y la voluntad de los propietarios a pagar la contribución.
Como indica este autor el éxito de este tipo de contribuciones también se basa en la voluntad por parte de los ciudadanos para realizar el pago oportunamente, pero en el caso de Bogotá este recaudo no fue tansatisfactorio para este periodo teniendo en cuenta las innumerables inconsistencias del mismo, Por tal motivo la utilidad de esta investigación se basa en la necesidad que tenemos todos los ciudadanos de conocer las decisiones que nos afectan, en este caso como es la de la contribución de la valorización en Bogotá que está absorbiendo dinero para construir vías que no se han iniciado; el recaudo parael 1 de marzo de 2013 superó los 123 millones de pesos2 y aunque es una cifras significativa podría ser mayor si los contribuyentes se viera satisfechos con el cobro de la misma y el avance de la ciudad y no se opusieran a pagarla teniendo en cuenta que algunas de las construcciones planeadas están siendo cobradas a gente que no se está beneficiando con las mismas.
La contribución a los...
INTRODUCCIÓN
La valorización se define como una contribución para financiar la construcción de un conjunto de obras que producen un beneficio a la propiedad inmobiliaria, mejoran la movilidad, el espacio público y la competitividad de la ciudad, esta será cancelada por los propietarios de los predios beneficiados con las obras1, dicha contribuciónfue expedida por el consejo de Bogotá según el acuerdo 180 de 2005 y modificada según Resolución 879 del 11 de abril de 2013 dadas la protestas presentadas por los contribuyentes.
El objetivo de este documento es analizar si la implementación de este proyecto de ley cumple con su razón principal que es la contribución para el desarrollo de obras públicas de la ciudad, en su momento impulsadopor el alcalde vigente Luis Eduardo Garzón ha sido un tema que genera bastante controversia entre los ciudadanos debido a que como ellos indican existen irregularidades en el cobro y se produjo una gran variación para el presente año respecto al pago realizado en el 2007.
En este documento se hará una breve reseña historia sobre el pago de la valorización en la ciudad y se analizaran losaspectos por los cuales dicho proyecto debió ser modificado durante su segundo pago en el año 2013.
PROBLEMA
Por el segundo cobro de la valorización en Bogotá se vio afectado por manifestaciones e inconformismo por parte de los ciudadanos.
JUTIFICACION
El tema de la valorización en Bogotá cobra real importancia publica en el año 2013, dicho proyecto impulsado por la alcaldía en aras deincentivar las obras publicas en la ciudad buscando así mejorar un atraso en infraestructura de más de 20 años y la calidad de vida de los ciudadanos, se ha convertido en un tema controversial que ha afectado a varios sectores de la ciudad, esta contribución es de gran importancia debido a las implicaciones que tiene sobre la ciudadanía quien en algunos casos se ha visto afectada con el cobro de lamisma no solamente por el pago sino también por la viabilidad de los proyectos que son aprobados en el consejo y que finalmente se convierten en una responsabilidad más para todos.
De igual manera se puede evaluar la capacidad institucional de las entidades que reciben este aporte y le ética con la cual manipulan dichos recursos, debido a que muchas de las obras planteadas en la fase 1 aún seencuentran en proceso o algunas de ellas no han sido iniciadas.
Según Borrero (2011):
La experiencia de Colombia con la contribución de valorización en los últimos 70 años demuestra que es un instrumento viable para financiar el desarrollo urbano, capaz de recaudar ingresos significativos, aunque la metodología para calcular y distribuir los ingresos es compleja y puede ser mejorada. Entre laslecciones que se aprenden de esa experiencia, la más importante es el vínculo claro entre la provisión de beneficios públicos y la voluntad de los propietarios a pagar la contribución.
Como indica este autor el éxito de este tipo de contribuciones también se basa en la voluntad por parte de los ciudadanos para realizar el pago oportunamente, pero en el caso de Bogotá este recaudo no fue tansatisfactorio para este periodo teniendo en cuenta las innumerables inconsistencias del mismo, Por tal motivo la utilidad de esta investigación se basa en la necesidad que tenemos todos los ciudadanos de conocer las decisiones que nos afectan, en este caso como es la de la contribución de la valorización en Bogotá que está absorbiendo dinero para construir vías que no se han iniciado; el recaudo parael 1 de marzo de 2013 superó los 123 millones de pesos2 y aunque es una cifras significativa podría ser mayor si los contribuyentes se viera satisfechos con el cobro de la misma y el avance de la ciudad y no se opusieran a pagarla teniendo en cuenta que algunas de las construcciones planeadas están siendo cobradas a gente que no se está beneficiando con las mismas.
La contribución a los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.