La venganza de la tierra

La venganza de la Tierra – James Lovelock
24 de Diciembre de 2007 por Sra. Castro  
Comentar
«Casi puedo oír decir al lector: “¿Cómo? ¿Otro libro sobre el calentamiento global? ¿Acaso no hay ya bastantes?”» observa con humor James Lovelock en “La venganza de la Tierra”. Y verdaderamente son muchos los libros que tratan de mover conciencias haciéndonos ver que los daños que hemos infringido anuestro planeta se han vuelto contra nosotros y que sus consecuencias comienzan ya a manifestarse.
James Lovelock es un reputado científico que en la década de los setenta desarrolló la denominada Hipótesis Gaia según la cual la totalidad de nuestro planeta, con todos sus componentes vivos e inertes, forma una especie de entidad viva donde las aportaciones de cada elemento son necesarias para elcorrecto funcionamiento del conjunto. Y ese correcto funcionamiento tiene una única finalidad: permitir la existencia en las mejores condiciones de las distintas formas de vida que alberga. Esta teoría, que sólo ahora comienza a aceptarse por la mayor parte de la comunidad científica, implica una visión de la Tierra distinta a la de un almacén de recursos al servicio del hombre que éste puedeexpoliar impunemente, sino como un todo equilibrado en donde el ser humano no es más que una parte infinitesimal que no se debe arrogar la potestad de emprender acciones que amenacen el equilibrio que permite la vida de todas las especies.
¿Qué ocurre cuando los actos del ser humano han modificado ya los sistemas que mantienen el equilibrio de Gaia? Sucede entonces que toda la vida que alberga elplaneta y todos los mecanismos del mismo se alteran y se ven amenazados con la extinción. Es decir, no sólo desaparecen los organismo vivos que conforman el planeta, sino que también cambian o desaparecen los dispositivos que hacen que todo funcione a la perfección y que sea tal y como lo conocemos: las lluvias, los desiertos, las corrientes marinas, los vientos, la floración, el curso de los ríos… yun largo etcétera de acontecimientos que no suceden para el hombre, como pudiéramos pensar, sino de los que el hombre forma parte.
Para Lovelock, probablemente hemos cruzado ya el punto sin retorno y alterado de tal manera los sistemas de equilibrio de Gaia que es cuestión de tiempo el que la vida, tal y como la conocemos, desaparezca. Esto no quiere decir que todo vestigio de vida se esfume delplaneta, pero sí desaparecerán muchas especies y otras deberán luchar por adaptarse a los cambios que acaecerán. Pero además el desequilibrio de la Tierra cambiará la faz y los procesos de la misma: desaparecerán los bosques (por ejemplo la Amazonia) y aparecerán nuevos desiertos, la elevación del nivel del mar variará el perfil de las costas, los casquetes polares dejarán lugar al mar, los ríoscambiarán sus cursos… No es posible sin embargo que la raza humana se extinga. Como el autor indica, es difícil que desaparezcan todas las parejas jóvenes en edad reproductora. Lo que si desaparecerá es la civilización, la vida tal y como la conocemos, y teniendo en cuenta la ralea de la especie humana, los supervivientes harán todo lo posible por ponérselo difícil los unos a los otros.
El futuroapocalíptico que éste y otros libros sobre el cambio climático describen es de sobra conocido ya, aunque muchos se obstinen en apartar la vista, pero lo que diferencia esta obra de otras es que en ella no se apuesta por el desarrollo sostenible ni por las energías renovables, lo que deja al lector bastante estupefacto. James Lovelock opina en “La venganza de la Tierra” que la palabra desarrollodebe proscribirse de nuestro lenguaje al asumir que el ser humano no tiene ningún derecho a amenazar el sistema de equilibrio de Gaia. Para el autor no es posible seguir abogando por el desarrollo, ni aún dándole ese barniz de sostenibilidad con que los políticos verdes quieren tranquilizar nuestras conciencias. El desarrollo humano daña la Tierra y hay que frenarlo, si bien eso supone que los...