La verdad de gadamer

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación
Carrera de Comunicación Social
Comunicación No Verbal
Paúl Miño

• Análisis Comparativo de Hermenéutica yComunicación No Verbal

Gádamer Hans-Georg. “Verdad y Método” Hermenéutica Comunicación No Verbal

TOMO II
4.
¿Qué es la verdad? • “Nadie es tan intolerante como aquel que pretende demostrar quelo que dice es verdad”. Nietzche. Pág. 52. • Pretender dar un significado unívoco, absolutamente verás por medio del método científico, a un gesto en específico es una falacia; porque la ciencia nopuede aprehender la verdad en todo su alcance.
• “El ideal de verificación, la imitación del saber a lo comprobable culmina en el saber iterativo….El problema de nuestra civilización que tras sutecnificación no consiste en carecer de una instancia intermedia adecuada entre el conocimiento y la aplicación práctica. Precisamente el modo de conocimiento de la ciencia es tal que imposibilita esainstancia. Ella misma es técnica”. Pág.55. • Para el estudio de la cinésica es necesario el empleó de técnicas científicas; sin embargo, dichas técnicas son incapaces de interpretar totalmente a unfenómeno no verbal, por tanto es necesario un ejercicio racional basado en el contexto en el que se presenta el fenómeno de estudio.
• “El modo de ser de una cosa se nos revela hablando de ella. Lo quequeremos expresar con la verdad, posee, pues su propia temporalidad e historicidad…cuando buscamos la verdad es que no podemos decir la verdad sin interpelación, sin respuesta y por lo tanto sin elelemento común de consenso obtenido”. Pág. 57. • Un abrazo puede significar muchas cosas, pero para expresar lo que implica verdaderamente es necesario llegar a un consenso por medio de un elemento común,como por ejemplo el abrazo es una muestra de afecto.

TOMO II
22.
La hermenéutica como tarea teórica y práctica. • “La pretensión universal de la hermenéutica consiste así en ordenar a ella...