la verdad de manuel carlos piar

Universidad central de Venezuela
Facultad de humanidades y educación
Escuela de historia
Cátedra: pensamiento político y militar del prócer Manuel Piar
Bachiller: Cesar Sánchez. C.I: 21193615

Trabajo final sobre: origen étnico-social de Manuel Carlos piar y las consecuencias en su fusilamiento
Hablar del origen del prócer de la independencia Manuel Carlos piar, hasta nuestros días es unatarea pendiente de los historiadores ya que no existe fielmente un argumento único que demuestre su procedencia, es decir, Quiénes fueron sus verdaderos padres, a que estamento de la sociedad venezolana pertenecía, entre otras incógnitas que permitan revelar de forma más concreta ¿Quién fue Manuel Carlos piar?, desde donde nació, hasta el por qué de su fusilamiento en angostura (actual ciudadbolívar) en 1817.
Como ya se ha dicho, del origen de Manuel piar, existen muchas versiones, dentro de las cuales las que más eco han hecho en la historiografía venezolana son las siguientes:
1. Hermano del libertador simón bolívar: una versión que nació esencialmente al escucharse del libertador al momento de su fusilamiento, “he derramado mi propia sangre”, entendiéndose con esto que aparentementepiar y bolívar eran hermanos, debido a un posible romance de Juan Vicente bolívar, padre del libertador con una de las ninfas caraqueñas, especialmente con soledad Xeréz de Aristeguieta.

2. Hermano de José Félix Ribas: versión asociada a que Marcos Ribas y Bethencourt, padre de prócer José Félix ribas, posiblemente allá tenido un romance en donde nuevamente se involucra a soledad Xeréz deAristeguieta, siendo Manuel piar el resultado del mismo.

3. Hijo de una mulata y un canario: versión más maneja por la historia oficial que presenta a Manuel Carlos piar como hijo de la mulata curazaleña María Isabel Gómez y comerciante proveniente de las islas canarias, Fernando piar.

4. Hijo de un príncipe portugués: versión que surgió tras laboriosas investigaciones realizadas principalmentepor historiadores como: francisco herrera Luque, que plasmo en su texto, Manuel piar caudillo de dos colores y Bartolomé Tavera costas en su publicación, anales de Guayana, ambos arrogan en sus investigaciones que Manuel Carlos piar no era hijo de una mulata de curazao como lo pretende hacer ver la historia oficial, sino que es producto de un tórrido romance entre José francisco de Braganzapríncipe portugués perteneciente a la casa de Braganza y Soledad Belén Concepción Xeréz de Aristeguieta, (dama caraqueña de origen mantuano), cuando este príncipe años antes del nacimiento de piar visitara caracas.

Esta versión de que piar fuese hijo del príncipe heredero al trono de Portugal y de Soledad Xerez de aristeguieta, toma más fuerza que las otras mencionadas cuando en 1874 Guzmán blancoordeno la demolición del convento de las monjas concepciones, encontrando la partida de nacimiento del héroe de la independencia y donde se hace referencia de que la madre de piar efectivamente fue la dama perteneciente a la familia Aristeguieta, este hecho es testificado por personalidades de la época que observaron dicho documento, ellos entre otros fueron: Juan Pablo Rojas Paúl (Ex presidente deVenezuela), el Juez Ovalles y Francisco Herrera Vegas, abuelo de francisco herrara Luque, quien a partir de este testimonio dado por su abuelo encaminaría sus investigaciones referentes al origen de piar.
La historia oficial, a mi entender difunde la versión del Manuel piar mestizo por dos causas principales: en primer lugar, ya que muchas de las altas personalidades de la oligarquía caraqueñatenían parentesco familiar con la madre de piar (soledad de aristeguieta), dentro de ellos el propio libertador Simón bolívar, José Félix Ribas, Carlos soublett y el mismo Antonio Guzmán Blanco quien para preservar el honor su familia hizo desaparecer la partida de nacimiento encontrada en el convento de las monjas concepciones y la hizo introducir en curazao para hacer mas verídica la...