La Verdad Moral

La verdad moral y la conveniencia politica: Socrates, Platon y Aritoteles
Socrates, Platon y Aristoteles tenían opinión sobre casi todo, no solo sobre la Forma y la Materia.
Socrates: Nació en Atenas hacia el año 470 a. J.C, sirvió en el ejercito como soldado de infantería en la guerra entre Atenas y Esparta. Era sofista o profesor de filosofía. Es él quien proclamaba que solo sabía que nosabía nada y que pasaba la mayor parte del tiempo interrogando a sus conciudadanos que si afirmaban saber cosas. El haber pasado toda su vida haciendo preguntas no le valió el cariño de los atenienses y en el año 399 fue acusado y procesado por impiedad y por corrupción de los jóvenes. La mayoría del jurado le declaró culpable y se le obligó a suicidarse bebiendo cicuta.
Sócrates no dejó nadaescrito y todo lo que sabemos de él es por narraciones de sus discípulos que le citaban en sus escritos como el caso de Platón y Aristóteles.
Para Sócrates existía una igualdad subyacente a toda la especie humana. Todos los hombres y mujeres eran iguales, al menos hasta que demostraban lo contrario.
Sócrates defendía lo que él llamaba la “Mentira Real” en el sentido que de que aquellos quegobiernan merecen gobernar y aquellos que son gobernados merecen ser gobernados. Esta tesis coincide con la teoría de Confucio, aunque los dos no se conocían y vivían en zonas y culturas totalmente distintas. Una meritoria confuciana es lo mismo que una aristocracia de Sócrates.
En la doctrina de la “Mentira Real” residía una enorme ironía que consistía en el convencimiento de Sócrates de que esaigualdad subyacente no debía utilizarse para justificar la democracia directa. Es decir según Sócrates, no se podía deducir que porque todos los hombres y mujeres fueran iguales todos estuvieron igual de cualificados para gobernar.
Sócrates anduvo en pos del significado de la justicia. Y admitió que era muy difícil de encontrar; Por eso propuso tratar de hallarlo en un Estado. Pues creía que en unEstado el significado de la justicia seria más palpable y visible que en el caso de un ser humano individual. En un estado justo, dijo, los gobernantes merecerían ser gobernantes debido a su innata superioridad, no solo debido a su superior cualificación como gobernantes. Y si había personas que gobernaban un Estado y no merecían hacerlo, entonces el Estado mismo era injusto y malo y debía serreformado.
Sócrates enseñó que cada persona tiene pleno conocimiento de la verdad última dentro de su alma y que sólo necesita llevarlo a la reflexión consciente para darse cuenta. Sócrates creía que el deber del filósofo era provocar que la gente pensara por sí misma, en vez de enseñarle algo que no supiera. Por eso, se decía partero o alumbrador de ideas. Su contribución a la historia de lafilosofía no fue una doctrina sistemática, sino un método de reflexión, la mayéutica, y un tipo de existencia. Hizo hincapié en la necesidad de un examen analítico de las creencias de cada uno, de definiciones claras de los conceptos básicos, y de un planteamiento racional y crítico de los problemas éticos.
Platón: Nació en Atenas en el 427 a. J. C en el seno de una distinguida familia. Tras la ejecuciónde Sócrates, Platón y otros ―Socráticos‖ se refugiaron en Megara y luego pasaron años viajando por toda Grecia. Durante este periodo, Platón trabo amistad con Dionisio el Viejo, el tirano de Siracusa, al que trato de instruir filosofía con la esperanza de convertirle en un rey filósofo. Fundó la academia en el año 387, dedicada a investigar sistemáticamente la filosofía y las matemáticas.Escribió diálogos en los que el principal protagonista era Sócrates y otros en los que lo era un ―extranjero ateniense‖. Es muy difícil distinguir entre el pensamiento de Platón y el de Sócrates.
En el gran diálogo de Platón sobre la justicia, La República; defendió la tesis de que los dirigentes solo merecen gobernar si han recibido una profunda y amplia educación, de modo que se hayan convertido...