La verdad sagun kant
Páginas: 2 (332 palabras)
Publicado: 7 de diciembre de 2010
UNIVERSIDAD PEDAGOGICA NACIONAL UNIDAD 211
EPISTEMOLOGIA
LA VERDAD SEGÚN KANT
QUE LA VERDAD ES UNA ILUSION Y TODO ES FALSO
En primer lugar, para Kant, si bien existe lo q podria denominarse laverdad, esta no es conocible para nosotros ya que no es posible una experiencia sensorial de la misma. En todo existira la verdad para mi. Como por ejemplo Dios. Kant se pregunta, existe Dios?Nose. Porque no es posible conocerlo a traves de la experiencia sensorial
Hace una mezcla entre el racionalismo de Descartes y el Empirismo de Locke o Hume... menos de este ultimo que era demasiadoextremista.
Lo q es notable en la propuesta de Kant al empezar, es q no se hace ninguna mención de las cosas, de lo real, del ser. Sino q la verdad esta concebida como una relación inmanente alespíritu, el acuerdo del conocimiento con el objeto representado.
No haremos más q desarrollar la idea si decimos q la verdad es idéntica a la objetividad del pensamiento. La objetividad a suvez, se reduce a la “validez universal” del juicio, entendiendo por ello q se impone a la razón, común a todos los hombres.
Y se llega, por tanto a esta definición: la verdad es el acuerdo deljuicio con las leyes inmanentes de la razón, o más simplemente, el acuerdo del pensamiento consigo mismo.
Ahora bien, esta concepción es insostenible. Hemos visto q el idealismo mismo no se quedaen ella; busquemos ahora por qué.
La contradicción es sin duda signo de error, al menos en el sentido de q de dos juicios contradictorios uno es necesariamente falso.
Pero, tomadaformalmente, en el seno del pensamiento, la contradicción constituye el error, destruye el pensamiento, lo q es muy distinto. Inversamente, la coherencia interna no constituye la verdad, no es tampoco susigno, es solamente una condición de ella: para que un pensamiento sea verdadero, es necesario ante todo q haya un pensamiento.
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070820213509AAfSfMd
EPISTEMOLOGIA
LA VERDAD SEGÚN KANT
QUE LA VERDAD ES UNA ILUSION Y TODO ES FALSO
En primer lugar, para Kant, si bien existe lo q podria denominarse laverdad, esta no es conocible para nosotros ya que no es posible una experiencia sensorial de la misma. En todo existira la verdad para mi. Como por ejemplo Dios. Kant se pregunta, existe Dios?Nose. Porque no es posible conocerlo a traves de la experiencia sensorial
Hace una mezcla entre el racionalismo de Descartes y el Empirismo de Locke o Hume... menos de este ultimo que era demasiadoextremista.
Lo q es notable en la propuesta de Kant al empezar, es q no se hace ninguna mención de las cosas, de lo real, del ser. Sino q la verdad esta concebida como una relación inmanente alespíritu, el acuerdo del conocimiento con el objeto representado.
No haremos más q desarrollar la idea si decimos q la verdad es idéntica a la objetividad del pensamiento. La objetividad a suvez, se reduce a la “validez universal” del juicio, entendiendo por ello q se impone a la razón, común a todos los hombres.
Y se llega, por tanto a esta definición: la verdad es el acuerdo deljuicio con las leyes inmanentes de la razón, o más simplemente, el acuerdo del pensamiento consigo mismo.
Ahora bien, esta concepción es insostenible. Hemos visto q el idealismo mismo no se quedaen ella; busquemos ahora por qué.
La contradicción es sin duda signo de error, al menos en el sentido de q de dos juicios contradictorios uno es necesariamente falso.
Pero, tomadaformalmente, en el seno del pensamiento, la contradicción constituye el error, destruye el pensamiento, lo q es muy distinto. Inversamente, la coherencia interna no constituye la verdad, no es tampoco susigno, es solamente una condición de ella: para que un pensamiento sea verdadero, es necesario ante todo q haya un pensamiento.
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070820213509AAfSfMd
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.