La Verdad Sobre El Caso Savolta. Eduardo Mendoza
Páginas: 16 (3934 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2011
Lengua y Literatura 2º Bachillerato
LITERATURA
LA VERDAD SOBRE EL CASO SAVOLTA, DE EDUARDO MENDOZA (1975)
1. El autor y su obra
Eduardo Mendoza nació en Barcelona en 1943. Tras estudiar el Bachillerato en un colegio religioso, emprende sin gran convicción la carrera de Derecho. A la salida de la Universidad, trabaja endiversas empresas, pero no se siente satisfecho. En 1973, se traslada a Nueva York, donde desempeña un puesto de intérprete en la ONU y dispone de tiempo para leer, charlar con los amigos, viajar… y escribir.
En 1975 aparece su primera obra: La verdad sobre el caso Savolta. La novela es recibida con asombro y entusiasmo. Los juicios de la crítica fueron unánimes: rara vez una “opera prima”ha revelado tal solidez, tal maestría. La primera edición se agota en pocos meses. Al año siguiente, recibe el Premio de la Crítica, el más prestigioso de cuantos hoy se conceden en España.
Todo parece indicar que nos encontramos ante un novelista especialmente dotado y ante una novela que destaca entre las publicadas en los últimos años. En todo caso, La verdad sobre el caso Savolta, juntoa su calidad y a su originalidad, resulta sumamente reveladora tanto de unas preocupaciones artísticas como de una sensibilidad actuales.
Otras novelas de Eduardo Mendoza son, entre otras: El misterio de la cripta embrujada (1979), El laberinto de las aceitunas (1982), La ciudad de los prodigios (1986), La isla inaudita (1989), Sin noticias de Gurb (1990), El año del diluvio (1992), Laaventura del tocador de señoras (2001), Barcelona modernista (2003), Mauricio o las elecciones primarias (2006), El asombroso viaje de Pomponio Flato (2008)…
2. El asunto y su tratamiento
En La verdad sobre el caso Savolta importa mucho el tratamiento, pero no menos que el asunto. En la novela, la acción se acumula, los acontecimientos se suceden. El autor reivindica el “placer de contar”y nos restituye el placer de leer una historia; es decir, resucita la función narrativa, relegada por quienes propugnaban la destrucción de la anécdota en la novela.
Sin entrar en detalles del argumento (cuya reconstrucción será tarea del alumno), la obra recoge los recuerdos de Javier Miranda, espectador y protagonista de unos hechos ocurridos en Barcelona entre 1917 y 1919. Es un mundo detensiones sociales, vistos en torno a una importante empresa industrial y presididos por un aventurero enigmático, Lepprince, que se entretejen con una trama amorosa.
Hay, pues, una combinación de peripecias individuales y de acontecimientos colectivos, con ciertos ribetes de novela histórica. Pero por debajo de los sucesos, se percibe una reflexión, tanto en un plano social y político,como en un plano existencial, sobre el lugar y las actitudes del hombre en el mundo que le rodea.
Por otra parte, la anécdota es sometida a un tratamiento múltiple y variado. Hay, fundamentalmente, dos vertientes: de una parte, una amplia y deslumbrante utilización de muchas técnicas narrativas nuevas; de otra parte, en contrate con tales novedades (pero perfectamente integrados con ellas),una utilización y pastiche (imitación) de elementos y técnicas procedentes de la novela tradicional, especialmente de la novela policiaca y folletinesca.
Todo ello supone una considerable riqueza de estructura y de enfoques, y una notable variedad de niveles de escritura.
He aquí planteados los diversos aspectos que estudiaremos por separado. Comenzaremos por algunos aspectosesenciales del contenido, para pasar luego a detalles de estructura, técnica y estilo.
3. El entramado histórico y social
En La verdad sobre el caso Savolta, las peripecias individuales se hallan tan entretejidas con el acontecer colectivo, que éste es mucho más que un puro marco o fondo del relato. Encontramos, en efecto, un panorama muy completo de la Barcelona de la época. Es el fin de la...
LITERATURA
LA VERDAD SOBRE EL CASO SAVOLTA, DE EDUARDO MENDOZA (1975)
1. El autor y su obra
Eduardo Mendoza nació en Barcelona en 1943. Tras estudiar el Bachillerato en un colegio religioso, emprende sin gran convicción la carrera de Derecho. A la salida de la Universidad, trabaja endiversas empresas, pero no se siente satisfecho. En 1973, se traslada a Nueva York, donde desempeña un puesto de intérprete en la ONU y dispone de tiempo para leer, charlar con los amigos, viajar… y escribir.
En 1975 aparece su primera obra: La verdad sobre el caso Savolta. La novela es recibida con asombro y entusiasmo. Los juicios de la crítica fueron unánimes: rara vez una “opera prima”ha revelado tal solidez, tal maestría. La primera edición se agota en pocos meses. Al año siguiente, recibe el Premio de la Crítica, el más prestigioso de cuantos hoy se conceden en España.
Todo parece indicar que nos encontramos ante un novelista especialmente dotado y ante una novela que destaca entre las publicadas en los últimos años. En todo caso, La verdad sobre el caso Savolta, juntoa su calidad y a su originalidad, resulta sumamente reveladora tanto de unas preocupaciones artísticas como de una sensibilidad actuales.
Otras novelas de Eduardo Mendoza son, entre otras: El misterio de la cripta embrujada (1979), El laberinto de las aceitunas (1982), La ciudad de los prodigios (1986), La isla inaudita (1989), Sin noticias de Gurb (1990), El año del diluvio (1992), Laaventura del tocador de señoras (2001), Barcelona modernista (2003), Mauricio o las elecciones primarias (2006), El asombroso viaje de Pomponio Flato (2008)…
2. El asunto y su tratamiento
En La verdad sobre el caso Savolta importa mucho el tratamiento, pero no menos que el asunto. En la novela, la acción se acumula, los acontecimientos se suceden. El autor reivindica el “placer de contar”y nos restituye el placer de leer una historia; es decir, resucita la función narrativa, relegada por quienes propugnaban la destrucción de la anécdota en la novela.
Sin entrar en detalles del argumento (cuya reconstrucción será tarea del alumno), la obra recoge los recuerdos de Javier Miranda, espectador y protagonista de unos hechos ocurridos en Barcelona entre 1917 y 1919. Es un mundo detensiones sociales, vistos en torno a una importante empresa industrial y presididos por un aventurero enigmático, Lepprince, que se entretejen con una trama amorosa.
Hay, pues, una combinación de peripecias individuales y de acontecimientos colectivos, con ciertos ribetes de novela histórica. Pero por debajo de los sucesos, se percibe una reflexión, tanto en un plano social y político,como en un plano existencial, sobre el lugar y las actitudes del hombre en el mundo que le rodea.
Por otra parte, la anécdota es sometida a un tratamiento múltiple y variado. Hay, fundamentalmente, dos vertientes: de una parte, una amplia y deslumbrante utilización de muchas técnicas narrativas nuevas; de otra parte, en contrate con tales novedades (pero perfectamente integrados con ellas),una utilización y pastiche (imitación) de elementos y técnicas procedentes de la novela tradicional, especialmente de la novela policiaca y folletinesca.
Todo ello supone una considerable riqueza de estructura y de enfoques, y una notable variedad de niveles de escritura.
He aquí planteados los diversos aspectos que estudiaremos por separado. Comenzaremos por algunos aspectosesenciales del contenido, para pasar luego a detalles de estructura, técnica y estilo.
3. El entramado histórico y social
En La verdad sobre el caso Savolta, las peripecias individuales se hallan tan entretejidas con el acontecer colectivo, que éste es mucho más que un puro marco o fondo del relato. Encontramos, en efecto, un panorama muy completo de la Barcelona de la época. Es el fin de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.