La verdad: su importancia e imposibilidad de revelarla

Desde que somos pequeños, se nos ha repetido la importancia de que uno siempre sea honesto por el peligro que existe en declarar algo que no es cierto. Además, resulta inmoral el hecho de que uno mienta, simplemente para tratar de escaparse de posibles repercusiones que acaben fastidiando a uno a la larga. Sin embargo, hay ocasiones en que las posibles consecuencias de ser honesto son tanseveras que puede resultar incómodo para la persona revelar la verdad. Este tema se ve muy presente en la muy reconocida y aplaudida novela de Gabriel García Márquez, Crónica de una muerte anunciada.

En Crónica de una muerte anunciada podemos apreciar el estilo periodístico que utiliza García Márquez para narrar la trama de la novela. A lo mejor cuando se discute la manera en la cual está escritauna novela, no se reconoce la gran importancia que juega la misma. Sin embargo, juega un papel fundamental en esta obra de García Márquez porque el célebre autor logra hacer un vínculo muy fuerte entre estilo y temática, especialmente con el tema que se ha de discutir en este ensayo.

El estilo periodístico presente en esta novela juega un papel muy importante para comprender los sucesosocurridos dentro de la misma. Mediante este estilo se nos presentan los series de eventos que fueron transcurriendo. Aunque ya desde que uno termina el primer capítulo ya sabe como termina la misma, es el estilo el cual contribuye a la construcción de eventos que llevan al lector hacia la “inevitable” muerte de Santiago Nasar. Además, es mediante este estilo con el cual podemos ver lo transcurrido enla novela de una manera más bien objetiva, sin tener la necesidad de apegarnos mucho a un personaje en específico. A lo mejor uno se apega un poco a Santiago porque sabemos en que manera es que culminará su vida, sin embargo no se nos presentan los detalles y las características necesarias de él para poder decir que uno sentía compasión por él.

Ahora, ¿a qué conlleva esta breve discusión deel estilo en el cual esta escrito la novela? Quisiera poder discutir el tema de la verdad, la importancia de revelar la misma y más aún, la imposibilidad de revelar la verdad. Comienzo por decir que la muerte de Santiago Nasar parece que era un evento que
dada a la gran conmoción que se había creado por los rumores que se escuchaban, el asesinato de este personaje se tenía que dar: “El crimen estan público que se hace inevitable” (Gamboa, Prólogo). Pero entonces de aquí surge la pregunta que es la que le da la gran profundidad a esta breve novela: ¿por qué es que ninguna persona de la comunidad fue lo capaz suficiente de proteger a Nasar de lo que lo esperaba? ¿Por qué no existe esa persona que pueda realmente tomar acción para defender a este individuo? ¿Somos realmente tan cobardesque ni en una situación de vida o muerte de una persona, tenemos que recurrir a quedarnos cayados?

Ya no se trata de un delito que cometieron los hermanos Vicario al asesinar a Nasar, sino se trata de un crimen departe de todos los miembros de la comunidad. Analicemos el primer caso en donde se ve un conflicto entre la verdad y mentira. Este caso viene siendo el hecho de que Angela Vicario hayadeclarado a Santiago Nasar ante sus hermanos como la persona que le quitó la honra, por ende, la razón por la cual no fue aceptada en matrimonio. Al leer la novela, nunca sabemos si a lo mejor estaba diciendo la verdad, o si solo uso el caso de Santiago para proteger a otra persona de lo que le podía esperar. Aquí es que entra ese estilo periodístico de García Márquez: el lector nunca sabrá siestaba diciendo la verdad, o si acaso Santiago Nasar murió por algo que ni hizo el hombre. Se ve que el honor de una mujer tenía una gran importancia para esta época y si no fuese por ese gran valor que se le atribuye, los eventos que nos son narrados en la novela jamás hubiesen transcurrido.

Ya vimos el primer caso en dónde se enfrenta esta falta de certeza por parte del lector en poder decir...