La Verdad Y Las Formas Juridicas

Inicialmente, Foucault ilustra el mito de Edipo y de allí expone dos conceptos los cuales son la relación de poder y saber; el primer termino hace referencia a un conocimiento que esta en constanteevolución, por ello se puede decir que lo que es verdad hoy, mañana puede no serlo. Dentro de este conocimiento se ubica la ciencia como una construcción artificial ya que, como diría Kant se tieneque desconfiar de los sentidos y de ese conocimiento a priori, por eso plantea el saber a posteriori que es el distanciamiento del sujeto conociente y el sujeto de estudio.
Seguidamente, de loanterior se puede decir que no hay una objetividad gracias a que la ciencia es manejada por seres humanos e inclusive el mismo Estado como aparato regulador se transforma en un objeto de uso en los cualeslos pocos hombres que tienen o poseen el poder se legitiman en una sociedad.
Por otra parte, el saber es considerado como aquello que brinda una verdad absoluta ya que son grandes los grados deobjetividad que tiene. Ahora bien, trayendo a colación el mito de Edipo se puede indicar que este personaje termina siendo un sujeto inútil del saber mágico- religioso. Esto en el pensamiento de Nietzschese considera como la ausencia de las tres pasiones debido a que los dioses no se ríen, no utilizan sarcasmos, no detestan y no deshonran el conocimiento así como lo hacen los seres humanos ya queestos son mezquinos y egoístas.
Este ejemplo de Edipo como anteriormente se venia mencionando, es una analogía que hace con la realidad social que hace énfasis en las practicas judiciales y también hacerreferencia a un mecanismo de verdad que se relaciona con las creencias valga la redundancia o devociones hacia una divinidad ya que como lo dice el autor de estos ejercicios provienen las verdadesdesde la interpretación de diversas percepciones ya sean estas políticas o religiosas, a la vez hay que señalar que estas disciplinas abarcan una forma de manipulación o un discurso en donde se hace...