La Vi a de Naboth RESUMEN
Páginas: 136 (33912 palabras)
Publicado: 24 de agosto de 2015
La Viña de Naboth
La República Dominicana 1844-1924
SUMNER WELLES
Haití sentía temores por el hecho de que si los EE.UU. se adueñaban de la República Dominicana podían tentarse a reestablecer la esclavitud de los pobladores de la raza negra, así como ver alejarse las posibilidades de conquista de nuestro territorio.
En diciembre de 1870, el presidente Grant envió al Congresosus memorias en las cuales se enumeraban las supuestas ventajas que podían obtenerse de anexar la República Dominicana a la Gran Unión.
Fue en esa oportunidad que Sumner pronunció su célebre discurso inspirado en el tema que se expresa en el Primer Libro de los Reyes, en su capítulo vigésimo primero, versículos 1, 2 y 3 de la Biblia, que tratan de “La Viña de Naboth”. Ocurrió, según relata dichotexto, que Naboth, de la tribu de Jezrael, poseía una viña cerca del palacio del Rey Acab, de Samaria. El rey se dirigió a Naboth y le dijo: dame tu viña para hacer mi huerto, ya que está muy cerca de mi casa y en cambio, te daré una viña mejor o si te parece, la pagaré con dinero. Entonces Naboth le dijo al rey: el Señor me prohíbe que yo entregue la heredad de mis padres.
Acerca de este pasaje,veamos lo que dice Price-Mars: “El orador extrajo del simbolismo bíblico la lección moral que su elocuencia punitiva administraba a quienes en el mar Caribe se obstinaban en enajenar la heredad de sus padres”.
Los años finales de Sumner fueron amargados por el fracaso de algunos de sus más preciados logros. Luego de ser depuesto de su cargo en el Senado, fue objeto de un intento de voto decensura que al final fue anulado. Pero Sumner, haciendo caso omiso del consejo de su médico, se presentó al hemiciclo a oponerse a su voto de censura.
Al parecer, la vehemencia de los debates y las consiguientes emociones agitaron más de lo debido su viejo y cansado corazón. La noche anterior había sentido los alarmantes síntomas de una angina pectoris. Al siguiente día falleció, a los 63 años deedad, transcurría el año de 1874.
No cabe la menor duda de que la valiente postura del senador contra las reiteradas tentativas del presidente Grant de anexarse la Republica Dominicana, le produjeron amargos resentimientos al presidente, en contra de su persona. No obstante que algunas de las razones aducidas por Sumner para oponerse a la anexión de nuestro país no fueron “muy elegantes”, debemosagradecer su defensa de nuestra independencia, así como se lo han agradecido los haitianos.
En 1932, al llegar a la presidencia de los Estados Unidos de América, Franklin Delano Roosevelt, éste invitó a Sumner Welles a que le asesorara sobre asuntos latinoamericanos. Un año más tarde, Welles se convirtió en el arquitecto de la política del Buen Vecino, gracias a su posición como Secretario deEstado Adjunto.
Como Secretario de Estado interino, el día 19 de octubre de 1937, remitió al presidente Roosevelt un informe emanado de la Legación Americana en Santo Domingo, en el cual se reportaban fieros sucesos en la frontera de este país con Haití, que habrían producido ya “centenares o miles de muertos y heridos”.
En su carta Welles afirmó que “El presidente de Haití se ha comportado con unextraordinario grado de prudencia. Ha logrado obtener del presidente de la Republica Dominicana su aquiescencia para que sea llevada a cabo una investigación conjunta, hecha por ambos países y al parecer se ha confirmado el pago de compensaciones”.
Carlos Dávila (1887-1955), eminente político chileno, quien fuera presidente de su país en 1932 y posteriormente Secretario General de la OEA desde1954 hasta 1955, vino comisionado a Santo Domingo y se instaló en unas oficinas en la calle de Las Damas de la Zona Colonial, donde trabajaba en ropa interior por el calor, examinando las distintas propuestas hechas con la finalidad de resolver la crisis generada por la matanza de haitianos por efectivos militares dominicanos alentados por Trujillo. En esas investigaciones de Dávila, contribuía el...
La Viña de Naboth
La República Dominicana 1844-1924
SUMNER WELLES
Haití sentía temores por el hecho de que si los EE.UU. se adueñaban de la República Dominicana podían tentarse a reestablecer la esclavitud de los pobladores de la raza negra, así como ver alejarse las posibilidades de conquista de nuestro territorio.
En diciembre de 1870, el presidente Grant envió al Congresosus memorias en las cuales se enumeraban las supuestas ventajas que podían obtenerse de anexar la República Dominicana a la Gran Unión.
Fue en esa oportunidad que Sumner pronunció su célebre discurso inspirado en el tema que se expresa en el Primer Libro de los Reyes, en su capítulo vigésimo primero, versículos 1, 2 y 3 de la Biblia, que tratan de “La Viña de Naboth”. Ocurrió, según relata dichotexto, que Naboth, de la tribu de Jezrael, poseía una viña cerca del palacio del Rey Acab, de Samaria. El rey se dirigió a Naboth y le dijo: dame tu viña para hacer mi huerto, ya que está muy cerca de mi casa y en cambio, te daré una viña mejor o si te parece, la pagaré con dinero. Entonces Naboth le dijo al rey: el Señor me prohíbe que yo entregue la heredad de mis padres.
Acerca de este pasaje,veamos lo que dice Price-Mars: “El orador extrajo del simbolismo bíblico la lección moral que su elocuencia punitiva administraba a quienes en el mar Caribe se obstinaban en enajenar la heredad de sus padres”.
Los años finales de Sumner fueron amargados por el fracaso de algunos de sus más preciados logros. Luego de ser depuesto de su cargo en el Senado, fue objeto de un intento de voto decensura que al final fue anulado. Pero Sumner, haciendo caso omiso del consejo de su médico, se presentó al hemiciclo a oponerse a su voto de censura.
Al parecer, la vehemencia de los debates y las consiguientes emociones agitaron más de lo debido su viejo y cansado corazón. La noche anterior había sentido los alarmantes síntomas de una angina pectoris. Al siguiente día falleció, a los 63 años deedad, transcurría el año de 1874.
No cabe la menor duda de que la valiente postura del senador contra las reiteradas tentativas del presidente Grant de anexarse la Republica Dominicana, le produjeron amargos resentimientos al presidente, en contra de su persona. No obstante que algunas de las razones aducidas por Sumner para oponerse a la anexión de nuestro país no fueron “muy elegantes”, debemosagradecer su defensa de nuestra independencia, así como se lo han agradecido los haitianos.
En 1932, al llegar a la presidencia de los Estados Unidos de América, Franklin Delano Roosevelt, éste invitó a Sumner Welles a que le asesorara sobre asuntos latinoamericanos. Un año más tarde, Welles se convirtió en el arquitecto de la política del Buen Vecino, gracias a su posición como Secretario deEstado Adjunto.
Como Secretario de Estado interino, el día 19 de octubre de 1937, remitió al presidente Roosevelt un informe emanado de la Legación Americana en Santo Domingo, en el cual se reportaban fieros sucesos en la frontera de este país con Haití, que habrían producido ya “centenares o miles de muertos y heridos”.
En su carta Welles afirmó que “El presidente de Haití se ha comportado con unextraordinario grado de prudencia. Ha logrado obtener del presidente de la Republica Dominicana su aquiescencia para que sea llevada a cabo una investigación conjunta, hecha por ambos países y al parecer se ha confirmado el pago de compensaciones”.
Carlos Dávila (1887-1955), eminente político chileno, quien fuera presidente de su país en 1932 y posteriormente Secretario General de la OEA desde1954 hasta 1955, vino comisionado a Santo Domingo y se instaló en unas oficinas en la calle de Las Damas de la Zona Colonial, donde trabajaba en ropa interior por el calor, examinando las distintas propuestas hechas con la finalidad de resolver la crisis generada por la matanza de haitianos por efectivos militares dominicanos alentados por Trujillo. En esas investigaciones de Dávila, contribuía el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.