la vida de la imagen

Luis Arturo Peña Nemer
A01364029
La vida y muerte de la imagen
El arte siempre ha buscado que el espectador adentre a la obra, es decir que en el teatro sesiente en medio del acto, que en la pintura se meta al cuadro, es decir busca la transmisión la cual, al ser lograda el espectador experimenta más allá de lo propuesto,sus sentidos se expanden logrando que esa transmisión sea efectiva. Es por eso que en la pintura el deseo de entrar en las cosas empieza por el indicio del ícono.La evolución de las imágenes nunca ha sido de manera favorable, sino que ha pasado por etapas de difícil descripción, pues antes se le consideraba como algo impurosegún la religión católica ya que se decía que si existían imágenes se les llegaría a adorar.
La imagen procede de un tiempo, inmóvil, que es el tiempo de loafectivo, de lo religioso y de la muerte. Ese tiempo ignora las construcciones de la razón y los progresos de la técnica.
Antes se nos hacía creer que el Arte es unainvariante región del ser, que se llenaba poco a poco de imágenes fabricadas aquí y allá. Cada edad de la imagen tiene su tipo de arte. Ahora bien a que llamamos arte?Arte es la belleza hecha expresamente. El siglo XX se ha caracterizado por el reciclaje del arte popular, el arte elite y el kitsch vanguardia.
La imagen no soloremite a la producción de la representaciones, se refiere también a la huella que el ser humano ha dejado a lo largo de su paso por el mundo, ya que como dice el autor“un cadáver humano no es un ser vivo, pero tampoco es una cosa es una presencia-ausencia”, por lo cual representar es representar es hacer presente lo ausente.