La Vida De La Lectura







“La Vida de la Lectura”

Yadira M. Peña Huertas












La Vida de la Lectura
Al leer el ensayo de Pierre Bayard “Por qué alguna gente no lee” y ver la película “Stranger Than Fiction” se puede encontrar una similitud entre los muchos temas que tienen ambos. Esta similitud que ambas creaciones han demostrado es la que manifiesta que la lectura es viva, y no debeser tratada como algo objetivo.
Mucha gente puede que no estén de acuerdo con decir que la lectura es algo vivo, porque en seguida consideran que al comparar la lectura con la vida real puede causar que el lector quede en un mundo de fantasía cuando se enfrente a la realidad, pero no tiene que ver con eso. Cuando un autor se sienta a escribir un libro, lo hace de forma pausada, y se asegura deque lo que está escribiendo le traiga vida al que lo lee, en vez de aburrirlo o aterrorizarlo para que no entienda. Así, deberíamos nosotros interiorizar la lectura, en vez de dejarnos ser aterrorizados por ella. ¿Por qué objetivar algo que se supone que traiga vida y nueva perspectiva al mundo? Eso es lo que en muchos casos nos encontramos haciendo con los libros. En el ensayo de Bayard, élexplica como él está en contra de este método donde los libros se tratan como “objetos sagrados que deben ser tratados con sumo respeto”. Bayard explica como el libro es algo vivo que se mueve y cambia todo el tiempo, y no se puede simplemente tratar como otra cosa más que ésa. Esto se encuentra en la película mencionada anteriormente, porque en ella, vemos que el personaje principal es el servivo de un libro creado por un autor, que se encuentra en el mundo real, y no es un objeto. La película nos ayuda a profundizar en esta certeza de que el mundo que se encuentra detrás de la lectura es viva, y por lo tanto, se debe tratar como una creatura viva, y no se puede leer como un papel con letras. El punto es conocer cuán viva es la historia en el libro, y darle la vida que merece parapoder disfrutarla.
También se puede encontrar que el ensayo y la película demuestran que un libro puede cambiar. Pierre Bayard cuenta que cuando lee un libro, no lo lee en su totalidad, porque disfruta poder brincar oraciones, párrafos, o páginas, tanto como cambiar aspectos sobre los personajes o el ambiente, para poder posicionarse en la vida relatada. Esto lo ayuda a darle vida al libro. Enla película, Harold Crick, el personaje principal, descubre que a veces él tiene la habilidad de cambiar su destino. Pero también vemos como la autora del libro donde Harold habita cambia el final, en vez de dejarlo como iba a ser originalmente, al ver como su creación literaria había cobrado la vida. Ella misma está experimentando el uso de traerle vida a la escritura para que el que lo lea loencuentre y pueda relacionarlo con su propia vida. En vez de el lector preocuparse de lo que la lectura dice y tener que aceptar cada parte de ella en la forma en que se escribió, el lector se debe apoderar de la lectura.
Y este es el próximo punto, el lector tiene el derecho a convertir un libro en lo que el o ella quiera. Cuando reconoces que una obra literaria es algo con vida, uno deberíaapoderarse de ella, modificándola para que la puedas relacionar mejor contigo mismo. Cambiándole los aspectos de la historia, aunque estén escritos. En la película vemos como Harold logra que su vida cambie, aunque parece que iba hacia ningún lado e iba a terminar solo, al escuchar que pronto le tocaría su muerte, decidió cambiar y hacer las cosas que había dejado de hacer. Así como PierreBayard contaba sobre como su método de cambiar los personajes ayudaban a que la historia cambiara por completo, hizo Harold al decidir que debería cambiar su vida.
En la película, la escritora no encuentra la forma apropiada para matar a Harold, dice que no encuentra una forma justa de hacerlo, y esto es porque no tiene la mente de su personaje. Como dice Bayard, si un escritor no sabe entender...