la vida de la toga
Páginas: 5 (1192 palabras)
Publicado: 30 de abril de 2014
INDICE.
ESQUEMA DE “LA VIDA DE LA TOGA”………………………………PAG 2
QUIEN ES ABOGADO…………………………………………………....PAG 2
SENSACION DE LA JUSTICIA………………………………………….PAG 3
EL SECRETO PROFESIONAL…………………………………………..PAG 5
LA CHINACA……………………………………………………………….PAG 6
COMPARACIONES DEL TEXTO CON EL IUSNATURALISMO...….PAG 7
CONCLUSIONES…………………………………………………………..PAG 8
ESQUEMA DE “EL ALMA DE LATOGA”
ASPECTOS COCPARATIVOS DE LA VIDA DE LA TOGA CON EL IUSNATURALISMO.
Como nos hemos de acordar elIusnaturalismo: “Es producto de una larga evolución histórica que sufre distintos procesos y que pasa de la idea de un derecho derivado de la divinidad, a la de un derecho deducido de la naturaleza humana cuyos postulados o principios pueden obtenerse por métodos racionales”
“Es el conjunto de principios de justicia con validez universal que pueden ser deducidos racionalmente, pero que, además,confirman que el derecho positivo que no cumpla con tales principios no puede calificarse derecho”
"El Iusnaturalismo, con esta palabra se designa un conjunto de doctrinas muy variadas, pero que tiene como denominador común la creencia de que el Derecho "positivo" debe ser objeto de una valoración con arreglo a un sistema superior de normas o principios que se denominan precisamente: Derechonatural".
Esto indica que es una postura que afirma la supremacía y preexistencia del Derecho Natural ante el Positivo, y que el derecho positivo debe ser fiel reflejo del derecho natural.
Con el autor ANGEL OSSORIO Y GALLARDO en su obra “El Alma de la Toga”. Se presentan algunos ejemplos por ejemplo en el tema “EL SECRETO PROFESIONAL” se dan muchas expectativas en datos históricos como:
El códigoargentino que no menciona al abogado, pero se da un castigo en el artículo 156 a través de las multas e inhabilitación por parte de su estado.
El código español en su artículo 365 decía “que con abuso malicioso en su oficio o negligencia o ignorancia inexcusable los cuales perjudiquen a sus clientes.
Incluso en la moral del abogado se dan varios criterios, en los cuales se da por suprofesión del abogado que muchos lo consideran como “hacer lo blanco negro” y esto muchos lo consideran como si la abogacía fuera una igualdad de vileza, incendiar, falsificar, robar y asesinar los cuales consideraríamos como unos pecadillos veniales se les comparaba con aquel encallamiento.
Incluso se puede hacer comparativos como la ética en la profesión del abogado, ya que bueno hay puntos que seasemejan por ejemplo:
La SENCIBILIDAD con la ETICA DEL ABOGADO en lo cual se da un desarrollo en las características que debe de desarrollar un abogado, ya que al ejercer esta profesión se considerara como nuestra vida misma.
Incluso en el punto de INDEPENDENCIA se relaciona con varios autores, los cuales se debe de interpretar que no solo se da con la aceptación gramatical, sino que además enun punto ideológico las profesiones deben de tener ese aspecto de libertad ya que es un atributo importante, así como lo compara el autor Campillo en la voluntad del abogado escoger esta profesión y saber cómo ejercerla, ya que al desempeñarla será considerada como su forma de vivir como un modo honesto de vivir o de una forma no muy lucrativa.
CONCLUSIONES.
A) ¿SIGUE VIGENTE EL PENSAMIENTODEL AUTOR?
R=Hay puntos importantes que puedan seguir vigentes del autor ANGEL OSSORIO Y GALLARDO, los cuales pueden servir come ejemplo:
LA SENSACION DE LA JUSTICIA: comparaba el estudio del derecho como una mujer casquivana que se va detrás de cualquier hombre que haga sonar espuelas.
La fuerza arrolladora de los hechos y de los hombres cristianos humanizo el concepto de la familia...
ESQUEMA DE “LA VIDA DE LA TOGA”………………………………PAG 2
QUIEN ES ABOGADO…………………………………………………....PAG 2
SENSACION DE LA JUSTICIA………………………………………….PAG 3
EL SECRETO PROFESIONAL…………………………………………..PAG 5
LA CHINACA……………………………………………………………….PAG 6
COMPARACIONES DEL TEXTO CON EL IUSNATURALISMO...….PAG 7
CONCLUSIONES…………………………………………………………..PAG 8
ESQUEMA DE “EL ALMA DE LATOGA”
ASPECTOS COCPARATIVOS DE LA VIDA DE LA TOGA CON EL IUSNATURALISMO.
Como nos hemos de acordar elIusnaturalismo: “Es producto de una larga evolución histórica que sufre distintos procesos y que pasa de la idea de un derecho derivado de la divinidad, a la de un derecho deducido de la naturaleza humana cuyos postulados o principios pueden obtenerse por métodos racionales”
“Es el conjunto de principios de justicia con validez universal que pueden ser deducidos racionalmente, pero que, además,confirman que el derecho positivo que no cumpla con tales principios no puede calificarse derecho”
"El Iusnaturalismo, con esta palabra se designa un conjunto de doctrinas muy variadas, pero que tiene como denominador común la creencia de que el Derecho "positivo" debe ser objeto de una valoración con arreglo a un sistema superior de normas o principios que se denominan precisamente: Derechonatural".
Esto indica que es una postura que afirma la supremacía y preexistencia del Derecho Natural ante el Positivo, y que el derecho positivo debe ser fiel reflejo del derecho natural.
Con el autor ANGEL OSSORIO Y GALLARDO en su obra “El Alma de la Toga”. Se presentan algunos ejemplos por ejemplo en el tema “EL SECRETO PROFESIONAL” se dan muchas expectativas en datos históricos como:
El códigoargentino que no menciona al abogado, pero se da un castigo en el artículo 156 a través de las multas e inhabilitación por parte de su estado.
El código español en su artículo 365 decía “que con abuso malicioso en su oficio o negligencia o ignorancia inexcusable los cuales perjudiquen a sus clientes.
Incluso en la moral del abogado se dan varios criterios, en los cuales se da por suprofesión del abogado que muchos lo consideran como “hacer lo blanco negro” y esto muchos lo consideran como si la abogacía fuera una igualdad de vileza, incendiar, falsificar, robar y asesinar los cuales consideraríamos como unos pecadillos veniales se les comparaba con aquel encallamiento.
Incluso se puede hacer comparativos como la ética en la profesión del abogado, ya que bueno hay puntos que seasemejan por ejemplo:
La SENCIBILIDAD con la ETICA DEL ABOGADO en lo cual se da un desarrollo en las características que debe de desarrollar un abogado, ya que al ejercer esta profesión se considerara como nuestra vida misma.
Incluso en el punto de INDEPENDENCIA se relaciona con varios autores, los cuales se debe de interpretar que no solo se da con la aceptación gramatical, sino que además enun punto ideológico las profesiones deben de tener ese aspecto de libertad ya que es un atributo importante, así como lo compara el autor Campillo en la voluntad del abogado escoger esta profesión y saber cómo ejercerla, ya que al desempeñarla será considerada como su forma de vivir como un modo honesto de vivir o de una forma no muy lucrativa.
CONCLUSIONES.
A) ¿SIGUE VIGENTE EL PENSAMIENTODEL AUTOR?
R=Hay puntos importantes que puedan seguir vigentes del autor ANGEL OSSORIO Y GALLARDO, los cuales pueden servir come ejemplo:
LA SENSACION DE LA JUSTICIA: comparaba el estudio del derecho como una mujer casquivana que se va detrás de cualquier hombre que haga sonar espuelas.
La fuerza arrolladora de los hechos y de los hombres cristianos humanizo el concepto de la familia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.