la vida es bella

Recordemos que una ciencia es una disciplina (o un saber) que se rige mediante el método científico. Teniendo eso claro, ¿podemos considerar la psicología una ciencia? Es cierto que en las últimas décadas sí que se han hecho experimentos sobre la conducta humana desde un punto de vista empírico. Sin embargo, uno de los principales objetivos de la ciencia es establecer leyes universales. Algo quela psicología no ha conseguido aún (aunque sí se han encontrado leyes probabilísticas). En tu opinión ¿crees que pueden surgir datos objetivos de la psicología, o te parece que hay demasiada especulación? ¿Qué piensas?
Categorías Psicología
Tags psicología conducta ciencia mente
PUBLICIDAD

Los respuestas se han cerrado
PUBLICIDAD

Ordenar por: Más valorados Más recientes Cronológico 7Respuestas
Suscribir Abrir todos Cerrar todos
-
5
INTERESANTEAvatar de isnesau
isnesau
10 de Agosto de 2012 - 16:43
La psicología es una ciencia. Lo cual no significa que todos los psicólogos sean científicos.

Dejad que me explique:

Si de repente los físicos se volvieran locos y empezaran a hacer cartas astrales y volvieran a la teoría de los cuatro elementos, ¿dejaría la física de seruna ciencia?

Yo creo que no, la ciencia "está ahí". Simplemente dejaríamos de hacer avances en ella.

De igual modo, hay psicólogos que usan el método científico y otros que no. Pero la psicología sigue sienco una ciencia. Una cienca que sólo avanzará si los primeros superan a los segundos.

¿Te ha sido útil esta respuesta?↑si↓no
-
3
INTERESANTEAvatar de 3443
3443
27 de Enero de 2012- 7:56
Emplea el método científico (y no como dices, únicamente "en las últimas décadas", sino desde su fundación por Wundt en su laboratorio de Alemania a finales del XIX). Encuentra leyes probabilísticas pero que se han replicado sin problemas en diferentes ocasiones, ¿deja de ser una ley? ¿Deja de ser ciencia por hablar en términos de probabilidad?
Algunos dicen que, dado que el psicoanálisisno es científico, la psicología por extensión tampoco lo es. La cosa está en que es ridículo considerar a la psicología como ciencia y, a la vez, meter en el mismo saco al psicoanálisis (que ya está más que demostrado su carácter de pseudociencia). ¿Verdad que sonaría ridículo decir que la Medicina NO es una ciencia por los homeópatas?
Por otra parte, dentro de la psicología podemos hablar dediferentes niveles de “dureza científica”; hay leyes probabilísticas a nivel de experimentos sociales y, en parte, conductuales, pero a nivel de procesamiento cognitivo o neuroimagen, ahí la cosa se ajusta mucho más a unos patrones más deterministas y de las ciencias naturales. ¿Tampoco es esto ciencia?
Si consideramos como ciencia al conocimiento obtenido por el método científico, la Psicología loes. Cumple todas las características.

¿Te ha sido útil esta respuesta?↑si↓no
Respondiendo a 3443:
Avatar de 3443
3443
28 de Enero de 2012 - 1:44
No sé cómo contestarte directamente.

Creo que tal y como lo planteas, es cuestión de gustos. En mi opinión cumple las características de cualquier otra ciencia (es más, un detalle importante de una ciencia es que toma datos de otras y, a suvez, los aporta; ejemplo de esto mismo son los estudios experimentales de condicionamiento a principios del XX. A mediados del XX se descubrieron las bases biológicas de los sistema de refuerzo).

Por otra parte, desde el nacimiento de la psicología como ciencia, considero un error decir que “la mayoría de sus estudios no eran experimentales hasta hace bien poco”. La psicología, como ciencia,tiene la extensión que le den los experimentos y datos obtenidos con rigor; el resto es paja, sea pseudociencia o esté mejor o peor adornado a la hora de darse a conocer.

La psicología construye poco a poco un cuerpo teórico y práctico. Su objeto de estudio es complicado precisamente por la cantidad de variables que intervienen; sin embargo, ya existen sin problemas teorías y modelos que, en...