La Vida Es Dura

Estado de la cuestión acerca de:
Las propuestas y tácticas que utilizo Fujimori en su campaña electoral del 2000 y la influencia de los medios de comunicación sobre la población peruana

En 1996, el problema político que se vivía entonces se refería a si Alberto Fujimori, presidente de ese entonces, participaría por tercera vez en las elecciones del 2000. La controversia radico en loplanteado en la Constitución de 1993, en la cual plateaba en el artículo 112 que el Presidente en ejercicio podría ser reelegido y continuar su mandato como Presidente de la República cinco años más. Según esta Constitución, solo existe reelección inmediata por un periodo; esta ley estableció que el primer periodo de Fujimori fue el de 1995, no el de 1990 (porque en 1990 Fujimori fue electo según laConstitución de 1979). Sin embargo, es claro que el debate constituyente y el Jurado Nacional de Elecciones establecieron en su momento que Fujimori podía ser candidato presidencial en 1995 en el entendido de que aspiraba a la reelección permitida por la Constitución de 1993.
Ante todo un problema legal, y después de que Fujimori declarara ante una entrevista que no estaba interesado en laelecciones de 2000 y negando la posibilidad de una tercera postulación consecutiva, a mediados de agosto se aprobó la Ley de Interpretación Autentica sobre el Articulo 112 de la Constitución. En esta ley de indicaba que no se consideró como primer mandato presidencial definitivo por la Constitución de 1993 el que comenzó antes de su promulgación, es decir, Fujimori podía presentarse en la eleccionespresidenciales del 2000 buscando su “reelección”
Por todo esto, el proceso de la ley de la interpretación autentica revela que el fujimorismo trabaja cada vez más como un régimen autoritario. Como consecuencia, el proceso electoral del año 2000 tuvo en gran medida las características de un proceso que se da en un contexto autoritario: injusto, desigual, controlado.
En consecuencia, nuestro estadode la cuestión se ha planteado como tema de investigación la candidatura publicitaria Electoral de Alberto Fujimori en el 2000. Ante esta cuestión quisimos plantearnos dos interrogantes: E primer lugar, se quiere saber cómo impactó la campaña publicitaria de Fujimori en los sectores C y D de la población durante las elecciones del 2000; y en segundo lugar, si los medios de comunicacióninfluenciaron en la toma de decisiones de la población.
Es importante responder estar interrogantes ya que Fujimori tuvo que ganarse los votos de estos sectores de la población y gracias a estos pudo conseguir un resultado satisfactorio en las elecciones. Además, para la votación de ese año, Fujimori aun ejercía su régimen como presidente de la republica lo que le proporciono un control sobre losmedios de comunicación y esto pudo tener o no influencia sobre la decisión de los votantes.
Si bien, Fujimori estaba en el poder, muchas fuentes indican que ante el notorio fracaso que iba experimentando su campaña, Fujimori al sentirse amenazado por su mayor contrincante, Alejandro Toledo, realizo como táctica una campaña popular. En esta, tuvo que adaptarse, ya que este no era su tipo decarácter. Así, los medios de comunicación que apoyaban al régimen fujimorista y, al mismo tiempo, los medios obligados a estar a favor, mostraron al pueblo la cara de Fujimori que le beneficiaria para ganar las elecciones.
Para responder a las preguntar planteadas nos hemos apoyado en las investigaciones de cuatro profesionales y especialistas en este tema: la periodista Jenny Clarisa Varillas Paz, elabogado Yusuke Murakami, el sociólogo Miguel Angel Gonzáles Gonzáles y por último, a l Defensoría de Pueblo especializada en Asuntos Constitucionales.
BIBLIOGRAFÍA

CENTER FOR INTEGRATE AREA STUDIES, KYOTO UNIVERSITY (2012) Página web que contiene los perfiles de sus docentes (http://www.cias.kyoto-u.ac.jp/en/staff/murakami.html) (Fecha de consulta: 05 de septiembre del 2012)
DEFENSORÍA...