La Vida Misma
Páginas: 11 (2689 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2012
Maquiavelo
¿Cómo lograr una aceleración histórica de la dispersión feudal al Estado nacional? Mediante un Estado centralizado y rígido.
Se comprende así su prioridad a la realización militar y los tintes “autoritarios”. “Sólo una armada nacional puede garantizar la seguridad y el servicio militar constituye la más alta de las manifestaciones cívicas”.
La situación política italiana erade división y anarquía (y por lo tanto M. no podía inclinarse por una forma democrática). Cinco estados grandes: El Ducado de Milán, la República aristocrática de Venecia, los Estados Pontificios, la República de Florencia y el Reino de Nápoles. Italia era fácil presa al alcance de las manos francesas, españolas y alemanas.
El príncipe / Los discursos sobre la segunda década de Tito Livio.¿Contradicción?
En el primero se aconseja el autoritarismo, la rigidez, el Estado absolutista. Surge de ahí la razón de Estado.
En la segunda M. aparece como un amante del republicanismo.
¿Autoritarismo y democracia, Estado absoluto y república, despotismo y libertad? Son las condiciones políticas las que desprenden las estrategias adecuadas. El Príncipe pondera la situación imperante de laItalia en la que escribe M. Los discursos es una suerte de refugio en las grandes hazañas del pueblo romano (y posiblemente su ideal).
“Maquiavelo era un hombre honrado y un buen ciudadano; pero atado a la casa de los Médicis, estaba obligado, dada la opresión en que yacía su patria, a disfrazar su amor por la libertad. La sola elección de su execrable héroe (César Borgia), manifiestasuficientemente su secreta intención; y la divergencia entre las máximas de su libro El príncipe con las de su Discurso sobre Tito Livio, demuestra que este profundo político no ha tenido hasta ahora más que lectores superficiales y corrompidos”
El Estado surge de la inseguridad de las masas, y debe ser adecuado al tipo de interacción política y a la historia singular de cada pueblo.
El Estado debe serfuerte y soberano. Y en ese sentido se identifica con algunos autores de la sociología moderna.
El Estado es un fenómeno de poder cuya dirección la merecen aquellos que poseen la “virtud”. Estudio del poder, y estudio del Estado se identifican porque el poder encuentra en el Estado su forma más condensada.
¿Fundador de la reflexión política moderna? 1) Separa la política de la moral. 2) Siel objeto de estudio del pensamiento político es el poder, en ese sentido sí lo es pues permite comparar el poder en todas las colectividades, y diferenciar procesos, estructuras, instituciones, etc.
Método de las similitudes y las diferencias. Stuart Mill.
Sus aportaciones a la ciencia política no se quedan en el objeto de estudio, sino que se expanden a la metodología: “Pero mi intento esescribir cosas útiles a quienes las lean, y juzgo más conveniente decir la verdad cual es, que como se imagina; porque muchos han visto en su imaginación repúblicas y principados que jamás existieron en la realidad. Tanta es la distancia entre cómo se vive y cómo se debería vivir, que quien prefiere a lo que se hace a lo que debería hacerse, más camina a su ruina que a su consolidación, y elhombre que quiere portarse en todo como bueno, por necesidad fracasa entre tantos que no lo son, necesitando el Príncipe que quiere conservar el poder estar dispuesto a ser bueno, o no, según las circunstancias”.
Tomar en cuenta la verdadera naturaleza de las cosas es uno de los presupuestos de la ciencia política.
¿Cuál es el lugar que ocupa Maquiavelo en los anales de la reflexión política?Ante todo la de un contemporáneo del Renacimiento: el impacto del racionalismo, cimentación de las modernas ciencias naturales, nuevo concepto del hombre: un hombre que elimina a Dios de su horizonte.
Minimalismo y maximalismo
Existe una tradición en la filosofía política que sugiere que la naturaleza del ser humano es incorregible. Sobre los asuntos humanos, la política poco puede...
¿Cómo lograr una aceleración histórica de la dispersión feudal al Estado nacional? Mediante un Estado centralizado y rígido.
Se comprende así su prioridad a la realización militar y los tintes “autoritarios”. “Sólo una armada nacional puede garantizar la seguridad y el servicio militar constituye la más alta de las manifestaciones cívicas”.
La situación política italiana erade división y anarquía (y por lo tanto M. no podía inclinarse por una forma democrática). Cinco estados grandes: El Ducado de Milán, la República aristocrática de Venecia, los Estados Pontificios, la República de Florencia y el Reino de Nápoles. Italia era fácil presa al alcance de las manos francesas, españolas y alemanas.
El príncipe / Los discursos sobre la segunda década de Tito Livio.¿Contradicción?
En el primero se aconseja el autoritarismo, la rigidez, el Estado absolutista. Surge de ahí la razón de Estado.
En la segunda M. aparece como un amante del republicanismo.
¿Autoritarismo y democracia, Estado absoluto y república, despotismo y libertad? Son las condiciones políticas las que desprenden las estrategias adecuadas. El Príncipe pondera la situación imperante de laItalia en la que escribe M. Los discursos es una suerte de refugio en las grandes hazañas del pueblo romano (y posiblemente su ideal).
“Maquiavelo era un hombre honrado y un buen ciudadano; pero atado a la casa de los Médicis, estaba obligado, dada la opresión en que yacía su patria, a disfrazar su amor por la libertad. La sola elección de su execrable héroe (César Borgia), manifiestasuficientemente su secreta intención; y la divergencia entre las máximas de su libro El príncipe con las de su Discurso sobre Tito Livio, demuestra que este profundo político no ha tenido hasta ahora más que lectores superficiales y corrompidos”
El Estado surge de la inseguridad de las masas, y debe ser adecuado al tipo de interacción política y a la historia singular de cada pueblo.
El Estado debe serfuerte y soberano. Y en ese sentido se identifica con algunos autores de la sociología moderna.
El Estado es un fenómeno de poder cuya dirección la merecen aquellos que poseen la “virtud”. Estudio del poder, y estudio del Estado se identifican porque el poder encuentra en el Estado su forma más condensada.
¿Fundador de la reflexión política moderna? 1) Separa la política de la moral. 2) Siel objeto de estudio del pensamiento político es el poder, en ese sentido sí lo es pues permite comparar el poder en todas las colectividades, y diferenciar procesos, estructuras, instituciones, etc.
Método de las similitudes y las diferencias. Stuart Mill.
Sus aportaciones a la ciencia política no se quedan en el objeto de estudio, sino que se expanden a la metodología: “Pero mi intento esescribir cosas útiles a quienes las lean, y juzgo más conveniente decir la verdad cual es, que como se imagina; porque muchos han visto en su imaginación repúblicas y principados que jamás existieron en la realidad. Tanta es la distancia entre cómo se vive y cómo se debería vivir, que quien prefiere a lo que se hace a lo que debería hacerse, más camina a su ruina que a su consolidación, y elhombre que quiere portarse en todo como bueno, por necesidad fracasa entre tantos que no lo son, necesitando el Príncipe que quiere conservar el poder estar dispuesto a ser bueno, o no, según las circunstancias”.
Tomar en cuenta la verdadera naturaleza de las cosas es uno de los presupuestos de la ciencia política.
¿Cuál es el lugar que ocupa Maquiavelo en los anales de la reflexión política?Ante todo la de un contemporáneo del Renacimiento: el impacto del racionalismo, cimentación de las modernas ciencias naturales, nuevo concepto del hombre: un hombre que elimina a Dios de su horizonte.
Minimalismo y maximalismo
Existe una tradición en la filosofía política que sugiere que la naturaleza del ser humano es incorregible. Sobre los asuntos humanos, la política poco puede...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.