la vida
Insalubridad
La insalubridad no puede admitirse como parte del trabajo, como si fuera un “efecto colateral” del mismo. Este enfoque responde a una visión donde el trabajo conlleva riesgos y en la cual el trabajador o trabajadorasólo tiene derecho al resarcimiento ante el eventual daño producido. Es una concepción previa a cualquier idea de prevención. El derecho al trabajo, hoy en día, es un derecho a un trabajo decente, seguro y saludable (OIT, 1999), por lo que no deberían aceptarse condiciones de insalubridad de ningún tipo. Entre otras cosas, porque de ella no se deriva ninguna acción preventiva. Se toma ladeclaración de insalubridad como el punto final de la prevención, generando una doble impunidad patronal: por una parte, continuar con las condiciones de trabajo riesgosas para la salud y, por la otra, asumir el daño a terceros como inevitable, permitiéndoles una compensación gradual que retrase su padecimiento final.
La insalubridad no soluciona la exposición a los riesgos y agrava los problemas desalud; sólo reduce el tiempo de exposición por el mismo salario. Así, acaba por convertirse en una modalidad más, entre otras, de la monetización del riesgo. Pero como la declaración de insalubridad es un requisito para obtener la jubilación anticipada, acaba transformándose en un fundamento del derecho previsional. Si la insalubridad es condición para obtener un régimen de jubilación anticipada,entonces, ¿cómo podemos mejorar las condiciones de trabajo sin afectar al derecho previsional adquirido?
Percepción de riesgos en una comunidad insalubre
Ana María Ibarra Sala,1 José Inda Aragón,2 Niurys Fernández Larrea3 y Rosa María Báez Dueñas4
RESUMEN
Se realiza una investigación sobre percepción de riesgos, en el barrio insalubre "La Dionisia" del área de salud "19 de Abril" pertenecen almunicipio Plaza de la Revolución. Se aplica un cuestionario que contempla diversos riesgos empleándose una escala de diferencial semántico, con 4 gradaciones (muy riesgoso, riesgoso, poco riesgoso y sin riesgo); cada una recibió una puntuación del 4 al 1. Se agruparon estos riesgos en 3 categorías: ambientales, psicosociales y relacionados con la salud. Se utilizaron los análisis de correlación y deregresión múltiple para determinar variables con influencia en cada uno de los riesgos objeto de estudio. Y las conclusiones son: la percepción entre los diferentes grupos de riesgo, no guardó diferencias entre ellos; se eleva la percepción de riesgos, si los individuos tienen hijos menores de 13 años; y en general, la variable hijo, resultó la de mayor influencia en todos los tipos de riesgosestudiados.
Descriptores DeCS: RIESGOS AMBIENTALES, MEDICINA COMUNITARIA.
El hombre como ente genérico, está íntimamente ligado al mundo que lo rodea, vive con él, influye en él, es influido por éste a través de intercambios necesarios e imprescindibles para su misma existencia. Este contacto estrecho con su entorno, trae aparejado para nuestra civilización, la exposición a riesgos, diversos y...
Regístrate para leer el documento completo.