LA VIDA

El sentimiento de la vida

Se está difundiendo un juego extremadamente peligroso, al cual se dedican, con diversos grados de conciencia, claridad e interés, demasiadas personas: la decisión de decir que todo les parece mal. No hay aspecto de la vida, público o privado, de gran volumen o de alcance limitado, que no encuentre la repulsa, la crítica previa y abstracta, sin argumentos ni razones,incluso, cuando se trata de algo inobjetable, un gesto adusto, de desagrado o despego.
Hojéese un periódico, y se encontrarán matices de esto, sin excepción notable. Oprímanse los botones de la televisión y se comprobará lo mismo, ahora con fuertes diferencias de grado, pero sin escapar a la tónica general. Otro tanto puede decirse de la radio y de las manifestaciones de coloquio, debate odiscusión.
Me pregunto, ante todo, cuáles son las causas de este fenómeno, que ante cualquier examen parece extraño y no fácilmente explicable. El fondo último es la propensión al "negativismo", lo que podríamos llamar la "afición al descontento", la creencia de que encontrar mal las cosas es señal de inteligencia y agudeza, la evitación de la temida "ingenuidad". Creo que el negativismo es una de lasactitudes menos inteligentes y más dañinas, a la cual se debe que se frustren y malogren tantos intentos de hacer las cosas bien, de vivir mejor, de acertar.
Pero hay factores menos generales, más inmediatos, que explican que prosperen esas actitudes. El afán de notoriedad es uno de ellos. Son muchos los que tienen muy escasa personalidad, a los que no se les ocurre nada interesante y que valga lapena; en política esto es frecuente. Se leen y oyen declaraciones en las que no asoma ni una idea, ni un proyecto, ni una visión propia de ninguna cuestión. ¿Cómo hacerse notar? Ya que no "existir", parecer que se existe. El único recurso de "discrepar" de todo y en abstracto, decir "no" por principio, aun en los casos en que no se puede hacer u opinar otra cosa. Hay grupos que se pasan el díaespiando inquietamente todo lo que se hace, dice, propone o simplemente acontece, para decir invariablemente que está mal.
¿Lo está? Es posible, pero ello no cuenta, y desaparece la importante función de vigilancia y crítica, sin la cual no funciona bien un país. Esto da una terrible monotonía a la vida pública, obliga a desentenderse de una gran porción de lo que parece su contenido, porque ya seconoce, se cuenta con ello, no se espera nada. Incluso cuando las cosas son obvias, cuando algo está tan evidentemente bien que no es posible discrepar, por ejemplo cuando se ha experimentado en poco tiempo una espectacular y casi increíble mejoría, lo que podría ser aprobación o elogio se enmascara con diversos artificios: "no basta", "hay deficiencias", "hay que seguir adelante"; primero, elgesto adusto, luego, la concesión de que algo está mucho mejor, acaso con sorpresa.
Con esto se pretende lograr prestigio, atención, estimación, posibles ventajas en el futuro. Creo que es un cálculo erróneo, porque esas conductas provocan desinterés, tedio, la propensión a "no contar con ellas". Cuando se sabe ya lo que se va a decir, y que no es verdad ni aporta nada nuevo, lo normal es no atender,volver la espalda.
He hablado de aspectos que tienen algo que ver con la política, porque son los más notorios y fáciles de filiar; pero no son los únicos. Se dice a cada paso que la vida cotidiana, su funcionamiento, sus posibilidades, están en un estado lamentable. Se habla todo el tiempo de la pobreza -que existe, pero incomparablemente menos que en cualquier otra época-, y no se tiene encuenta el ni soñado nivel de vida de las mayorías, el repertorio de sus posesiones y posibilidades, el hecho de que cualquier fin de semana -no digamos "puente"- millones y millones de personas, en sus coches propios o en los medios públicos de comunicación se disparen hacia todos los destinos posibles, próximos o remotos. Para descansar, gozar y, por supuesto, gastar la riqueza que, según se...