la vida

Álvaro Carvajal Villaplana

El análisis filosófico de las nociones
de pobreza y desigualdad económica

Resumen: Este ensayo analiza el tema de la
pobreza y la desigualdad global desde una perspectiva filosófica. En este respecto se revisa la
relación de los estudios filosóficos con respecto
a la pobreza, se analiza si la noción de pobreza
puede ser considerada como una idea filosófica,al igual que conceptos como desarrollo, capacidades, igualad o agencia. Se discute la correlación entre pobreza y desigualdad económica, se
establece que no existe una correlación robusta
entre ambos fenómenos. Por último, se presentan
cuatro modelos de interpretación de la relación
entre pobreza y desigualdad global. Estos modelos van desde los más simplistas a los holistas
y complejos.Palabras Claves: Pobreza. Riqueza.
Desigualdad. Desarrollo. Teoría filosófica del
desarrollo. Economía.
Abstract: This essay analyzes the topics of
poverty and global inequality from a philosophical perspective. While I revise the relationship
between philosophical studies and poverty, the
question is asked whether the notion of poverty can be considered a philosophical idea,
similar to theconcepts of development, capacities, equality and agency. The correlation
between poverty and economic inequality is also
discussed, and the existence of a robust correlation between both phenomena is denied. Lastly, I
present four models for the interpretation of the

relationship between poverty and global inequality, from the most simplistic to the holistic and
complex.
Key Words: Poverty.Wealth. Inequality.
Development. Philosophical theory of development. Economy.

1. Introducción
El presente ensayo tiene como origen el
desarrollo del ciclo de cine Pobreza y desarrollo1, una actividad del proyecto de investigación
Nº 743-A8-095 Análisis de algunos componentes
y condiciones del desarrollo desde un enfoque
epistemológico y ético, inscrito en el Instituto deInvestigaciones Filosóficas (INIF). En el ciclo se
hace un recorrido por una serie de siete filmes
en los que figuran diferentes maneras de mirar el
desarrollo, la pobreza y la desigualdad según la
perspectiva de los directores; empero, las películas también retratan diferentes tipos de pobreza y
desigualdad, cada una muestra diferentes aspectos o elementos que según la dirección del flujo
de causalidadcrean unas correlaciones robustas o
débiles entre esos elementos: la pobreza y la desigualdad. Los flujos de causalidad generan ciclos
viciosos de pobreza los que a su vez se relacionan
con el fenómeno de la desigualdad. A la vez, la
comprensión de tales correlaciones delinean vías
de liberación de la pobreza y la desigualdad.

Rev. Filosofía Univ. Costa Rica, XLVIII (123-124), 77-84,Enero-Agosto 2010 / ISSN: 0034-8252

78

Álvaro Carvajal Villaplana

En cada uno de los filmes se expone
–preponderantemente- algún componente de la
pobreza o alguna manifestación de la desigualdad
que va asociado con ellos, que las producen o que
son el resultado de ellas. Así, la pobreza a veces
aparece como causa y en ocasiones como efecto,
asimismo, la desigualdad a veces se muestracomo producto de la pobreza o como su causa. Lo
cierto, es que las interacciones entre dichos componentes no permiten la salida pobreza y mucho
menos del subdesarrollo. Aunque, cabe destacar
que la pobreza y la desigualdad son fenómenos
complejos que no afectan sólo a los países en
desarrollo; empero, es en estos países donde se
observa la tragedia de los estragos de la pobreza,
los que setraducen en daños irreparables para las
personas y las economías.
Entre los componentes o aspectos estructurales representados en los filmes están: la fragilidad
de la pobreza, la corrupción entre los mismos
pobres, la guerra y los conflictos armados internos, la inmigración y la explotación laboral, la
salud y el VIH/SIDA, la carencia de bienes y
servicios básicos, la debilidad de la...