LA VIDA

El caso de falta a la ética
Es bien sabido por todos que cada carrera profesional se rige bajo un código de Etica, que debe ser respetado y acatado en todo momento, la Psicología no es la excepción.
Debajo anexo un artículo argentino que data del año 2010, en donde una Psicóloga de renombre fue sancionada por el Colegio de Psicólogos y por la justicia por violentar el código de ética de supaís y de la carrera en la que se formó.
Causa de la sanción
La respetada licenciada fue sancionada de su carrera profesional por violentar el proceso de interrogación a los niños menores de edad cuando han pasado por algún trauma, en donde se supone que la psicóloga uso método poco ortodoxos y técnicas indebidas que el código sanciona para obtener declaraciones de los infantes, dentro de ellos seencuentra, el abuso sexual, tratos crueles y degradantes, entre otros.
El código de ética profesional se basó para su sanción en el Art. 4 que dicta lo siguiente;
“El psicólogo se guiará en su práctica profesional por los principios de responsabilidad, competencia y humanismo, prescindiendo de cualquier tipo de discriminación”. El artículo 6, señala que “el psicólogo debe abstenerse departicipar activa o pasivamente en cualquier acción o forma de...tratos crueles...degradantes...”. El artículo 31, indica que “el psicólogo debe contribuir al prestigio y progreso de la profesión colaborando con el Colegio en el desarrollo de su cometido”.









Sancionan a psicóloga por falta de ética y el uso indebido de técnicas con menores

Se trata de la licenciada Daniela Lezcano, laprofesional que interviene en el controvertido caso Gonzalo y otros tantos en los que denuncian presunto abuso de menores de edad en plena puja por la tenencia de los chicos. En las últimas horas, el Colegio de Psicólogos de la Provincia la sancionó por su polémico accionar que colisiona con el código de ética profesional como así también le cuestionan sus métodos para entrevistar a los menoresinvolucrados.
De un par de años a esta parte, la justicia local se ha visto acechada por un grupo de familias que dicen ser víctimas de una inacción de los judiciales para con los casos que éstos denunciaron. Los casos responden a un patrón común: denuncian abusos de menores, que en un notable porcentaje detrás hay además una disputa por la tenencia de los niños.

También los casos cuentan conotro denominador común: un grupo de abogados foráneos defienden los intereses de los demandantes y, una psicóloga, quien se ha ganado un protagonismo inusitado, controvertido, a partir de una serie de planteos y críticas de muchos pares.

De hecho, su accionar en alguna de las instrucciones penales iniciadas motivó el planteo el mismísimo Colegio de Psicólogos de la Provincia, desde donderecientemente se expidió al respecto.

En efecto, el Tribunal de Disciplina del Colegio sancionó con amonestación a la licenciada Daniela Lezcano por una serie de infracciones que en párrafos siguientes se detallan.

Como oportunamente se informó en ediciones pasadas, el caso Sofía resulta ser una especie de caso testigo, sino emblema, de esta serie de situaciones que se vinieron gestando en la ciudade, incluso, mereció un controvertido informe periodístico capitalino que a todas luces poco y nada se asemejó a lo que realmente se palpa en la ciudad.
Aquella noticia hablaba de una “ola de abusos”, con un listado de casos que en la vida judicial local no revestían visos de realidad. Alguno de los hechos denunciados ya recibieron condena, otros están en pleno proceso y, varios, pasaron aarchivo, habida cuenta que los elementos de prueba (testimonio del menor involucrado por caso) hicieron desestimar la denuncia.

Toda la andanada de denuncias surgió principalmente a partir del resonante caso conocido como Sofía, menor que sigue siendo buscada por la justicia a ya un año que su padre, Mariano Gonzalo, resolvió llevársela al descreer del accionar judicial. Por aquella causa por...