la vida

Introducción.




A continuación profundizaremos los elementos esenciales de existencia y validez de los actos jurídicos viendo diferentes opiniones y punto de vistas de múltiples autores, también para ver que requisitos se necesitan para poder celebrar un contrato o un acto jurídico, y se les hará ver en que artículos se encuentran los elementos de existencia y validez y ver cuáles son lasdiferencias entre los diferentes códigos civiles de los distintos estados. Debido a que en la vida cotidiana realizamos actos jurídicos de forma constante es importante conocer que elementos estructuran dichos actos para que nazcan y surtan sus efectos jurídicos.
Con la realización de este exhaustivo trabajo logre comprender la importancia de reunir los requisitos fundamentales para poderrealizar un acto jurídico ya mucha gente desconoce de la importancia de los elementos y requisitos que debe cumplir y esta investigación ayudara a las demás personas para informarse sobre este tema.






*El consentimiento como elemento de existencia dice Gutiérrez y González "es el acuerdo de dos o mas voluntades sobre la producción o transmisión de obligaciones y derechos, y es necesario queesas voluntades tengan una manifestación exterior", y de este contenido, por que se forma de dos o más voluntades, se entiende que al unirse generan el consentimiento, recibiendo los nombres de propuesta y de aceptación.

Y Arthur Hilsenrad, la define como "una declaración unilateral de voluntad, mediante la cual se expresa la adhesión a la propuesta, policitatión u oferta"


3.2.1 formas deexteriorización del consentimiento:

Se realiza de dos formas:

*De manera expresa: Consiste en manifestarse con la palabra, por escritos o signos inequívocos.

*De manera tacita: Se exterioriza por una conducta que autorice a inferir de ella la voluntad negociable, la intención de contratar.

3.3Concepto de Objeto:

Se refiere a que esté presente materialmente, físicamente, es decir,que pudiere ser tangible y que las partes convenientes puedan actualizarlo para transferirlo, modificarlo o extinguirlo. En otras palabras, el objeto es la cosa, empero para el Derecho la cosa puede ser material o inmaterial, es material cuando se puede tocar o esta constituida físicamente, y es inmaterial cuando es una ficción, su existencia pues depende en algunos casos de la teoría ficción delDerecho que nos enseña que las ideas pueden constituirse materialmente de manera ficta, como es el caso de la incorporación de derechos en un título valor mercantil, un supuesto legislativo que aun no se cumple o una promesa futura de obtener algo para cumplir una obligación, por lo que es evidente que los derechos son cosas en la materia jurídica y susceptibles de valorarse en dinero que a su vezresulta una nueva ficción, pero que en la interrelación humana las apreciamos como si fueran materiales o físicas.


* Marcel Planiol que la palabra objeto, tiene tres significados; "primero como objeto directo del contrato que es el crear y transmitir derechos y obligaciones; el segundo el objeto indirecto que es la conducta que debe cumplir el deudor, a su vez de tres maneras, de dar, dehacer y de no hacer; y como tercera acepción la cosa material que se deba entregar".


• Los juristas indican tres acepciones para la palabra objeto:

*El objeto directo: es el de crear o transferir derechos y obligaciones

*El objeto indirecto: es el que el objeto de las obligaciones engendradas por el, y que puede consistir en dar, hacer o no hacer.

*La cosa misma y que se da3.4Concepto Solemnidad:


Es un conjunto de elementos de carácter exterior, apreciables por los sentidos que recubren a la voluntad de los que contratan, y que también la ley exige para la existencia del acto, como si se tratare de la forma, pero esta con un ritual, con una serie de actos concatenados y ordenados que necesitan de toda una serie de eventos externos que integran una especie de...