La Vigilancia En Las Copropiedades
Hoy está en boga en el mundo laboral colombiano el problema de la contratación de la vigilancia en las unidades residenciales, lo cual seha generado a partir de la aplicación por parte de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada (SVSP) de los decretos 2453 de 1993 y 356 de 1994, dado que la entidad mencionada amonestóalgunas copropiedades para solicitarles el cambio de porteros armados por entidades de vigilancia privada y en Medellín sancionó a una de ellas (UR El remanso) .
La norma sustento de la exigencia dela Supervigiliancia fue demandada en constitucionalidad y la Corte Constitucional en la sentencia C-995, a más de determinar la exequibilidad de la norma acusada, determinó un importante aspecto, quenos sirve para resolver el interrogante:
“No obstante, una interpretación armónica del artículo 24 del Decreto 2453 de 1993, a la luz del objeto regulado tanto por el Decreto 2453 de 1993, como porel Decreto 356 de 1994, ayuda a precisar el ámbito de competencia de la Superintendencia de vigilancia y Seguridad Privada. A la luz del objeto de regulación de los dos decretos, las actividades quequedan bajo el control de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada son aquellas realizadas por los servicios de vigilancia a favor de terceros, de conformidad con lo que establece elartículo 2 del Decreto 356 de 1994, para los cuales el Estado expide los permisos necesarios. Por lo tanto, las actividades individuales y pasivas de custodia realizadas por los particulares, dirigidas avelar por su propia seguridad y la de los suyos, sin una finalidad distinta a la de disminuir riesgos personales, sin afectar los derechos de terceros —siempre que mantengan características distintas alos servicios de seguridad anteriormente mencionados—, no están bajo el control de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad, ni se requiere para su ejercicio de licencias o permisos. “[1]
Lo...
Regístrate para leer el documento completo.