La Violencia Como Expresion De La Crisis Bipartidista

REGIMEN Y SISTEMA POLITICO COLOMBIANO II

LA VIOLENCIA COMO EXPRESIÓN DE LA CRISIS DEL
BIPARTIDISMO DEL ESTADO OLIGÁRQUICO

YUHAYNA CACERES
CAMILO CIFUENTES
ALBA ISABEL DOMINGUEZ
MARTHA LEAL PULIDO
DALLY MENDEZ
OSCAR MAURICIO GARCIA
KATHERINE PEÑALOZA
KATHERINE SANCHEZ CAVIEDES

SEMESTRE IV

JAIRO MARIN PEÑA
Docente

ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
ADMINISTRACIÓNPÚBLICA
IBAGUÉ TOLIMA
2011
INTRODUCCION

La historia de la violencia colombiana es el resultado de una larga tradición donde cuyas características vale la pena destacar, porque pesan aun decisivamente sobre nuestra cultura política, económica y social. La historia de los colombianos ha sido un lamentable suceso de pequeñas y grandes manifestaciones de violencia. Desde las guerras deindependencia, desde la batalla de El Santuario, las guerras de “los Supremos" y la de "los Mil Días", y por alzamientos, revoluciones y montoneras menores, hasta llegar al cumbre de la violencia como institucionalidad paralela: la muerte de Gaitán, el Bogotazo y los años de la Violencia. Sería necio pensar que los orígenes de tales manifestaciones de la política por otros medios los partidos políticosfuesen el resultado de las mismas causas, consecuencias de los mismos procesos. Nada de eso. Mientras el país se mueve, y cambia su realidad, la violencia permanece. Sobrevive la violencia en sus odios y en sus fantasmas, en los ganadores y en los perdedores ¡como si con ella no todos perdieran!. La guerra, y toda apelación a la violencia, quedaba como una ocupación contingente pero común. Nisiquiera las generaciones de Colombianos que han vivido en paz se han librado de su espectro: en los odios de sus padres y de sus abuelos, en la memoria de los familiares que vivían muertos en el oscuro recuerdo de fotos en la sala, en las injusticias de los "victoriosos", en todo aquello persistía un aire a pólvora y a tierra húmeda que enrarecía el establecimiento de toda institucionalización. No queesta no existiese, claro: Colombia ha sido, y sobre eso reflexionaremos más abajo, un país de una estabilidad proverbial. Institucionalidad mantenida al margen y en la dirección opuesta. Especular acerca de las manifestaciones, desordenes, revueltas que tuvo el fenómeno de la violencia en nuestro país y a la misma vez las implicaciones sociales, políticas y económicas que existen hoy para elSistema Político actual.

LA VIOLENCIA COMO EXPRESIÓN DE LA CRISIS DEL
BIPARTIDISMO DEL ESTADO OLIGÁRQUICO

1.1. TRANSFORMACIÓN ECONÓMICA Y EXPECTATIVA POR UN NUEVO ORDEN SOCIAL.
Con el predomino del partido conservador en el poder desde 1886 las políticas proteccionistas establecidas al finalizar el siglo XIX contribuyeron al despegue del proceso de industrialización. Los años 30 significaronpara Colombia la iniciación de una política de sustitución de importaciones, en especial de bienes de consumo.
La expansión de la economía y principalmente el proceso de industrialización dieron origen a transformaciones políticas y sociales. La demanda de la mano de obra incrementó a partir de los años 40 la migración de las ciudades al mismo tiempo que se intensificaron los conflictos socialestanto en el campo (agitación campesina) como en la ciudad (movimiento obrero, que dio origen al establecimiento de una reforma laboral).
"Existen buenas razones para considerar la hereditaria rivalidad partidista entre liberales y conservadores como la causa principal de la Violencia. Los sucesos políticos habían desencadenado el proceso y las rivalidades políticas [locales] lo manteníanvigente. Pero la dramática intensidad de la competencia habría sido impensable si el nivel de desarrollo rural en términos sociales y económicos hubiera sido más alto. Solamente un campesinado semianalfabeto y con las más imprecisas ideas sobre lo que ocurría en el país se habría dejado convencer de que los miembros del partido contrario estaban aliados con el diablo; y es poco creíble que el...