La violencia en colombia

Enrique Neira Fernández
COLOMBIA UN CASO INTRINCADO DE VIOLENCIA

24 Colombia un caso intrincado de
violencia
(Ensayo galardonado por la Revista Nueva Sociedad en el Vº
Certamen Latinoamericano de Ensayo Político sobre el tema "La
violencia en América Latina" y publicado en el nº 105 de 1989
de la misma revista)

Resumen
El caso de la violencia en Colombia no es único, pero
muestratal persistencia e intensidad que merece la
atención más que otros. Existe una multiplicidad de formas
de violencia en Colombia, que se recubren y se
retroalimentan mutuamente, siendo muy diversos los
actores de ellas. Entre los principales están los varios
grupos guerrilleros, que datan de la década de los 60, los
recientes grupos exterminadores (mal llamados de
«autodefensa» o«paramilitares») y los grandes carteles
del narcotráfico, cuyo poder económico se enlaza con los
anteriores y son hoy los mayores generadores de violencia
en Colombia. En la etapa anterior, el movimiento
guerrillero basculó entre un paradigma de guerrilla
«militar» y uno de guerrilla «societal». La nueva
generación guerrillera está operando una «subversión de
la subversión», repudiando tres erroresanteriores: el
«foquismo armado», el «terrorismo» y la «guerra popular
prolongada». Encabezado por el M-19, el movimiento
guerrillero parece converger actualmente hacia un proceso
esperanzador de tregua armada, nuevo diálogo e
incorporación a la vida democrática, que responde a la
apertura prudente del sistema político colombiano, tal
como la está expresando la administración Barco en sus

12

Enrique Neira Fernández
COLOMBIA UN CASO INTRINCADO DE VIOLENCIA
dos últimos años y su convocatoria a un plebiscito
nacional, que agilice las grandes reformas económicas,
sociales y políticas que necesita el país.

--------------------------

Difícilmente se puede aceptar que Colombia sea un país por
naturaleza o por temperamento violento. Colombia no tiene el
privilegio de laviolencia, ni mucho menos. Todos los países del
mundo -aun los actualmente catalogados como del Primer Mundo o
desarrollados- han pasado en diferentes épocas de su historia por
períodos altamente violentos. Se han visto envueltos en guerras de
liberación, o en conflictos sociales, racistas y religiosos, o en
confrontaciones bélicas internacionales. Celebramos en 1989 los
200 años de laRevolución Francesa que ha inspirado nuestras
democracias modernas con sus principios de «libertad, igualdad,
fraternidad»; pero sus glorias luminosas no logran exorcizar la violenta y tenebrosa época de Terror que instauró y los crímenes que
se cometieron. Cientos de miles de inocentes siguen muriendo -por
doquier- a nombre de la libertad y la igualdad. Tanto dentro de
EEUU como fuera, el círculovicioso de violencia abierta/riqueza
ilícita viene ampliándose por doquier (1). Y ello sin contar la
«violencia de las carreteras» que sólo en 1988 costó 68.000 vidas
en EEUU. Es decir, casi cinco veces más que las muertes registradas en Colombia, en el año pico de 1986, con 14.288 decesos
violentos, sumando todo tipo de violencia (2). De todos modos, ello
no excusa la "violencia patológica"que se da en Colombia. Es un
caso grave y preocupante, muy analizado hoy, hasta el punto de
que un periodista ha podido escribir que «la violentología se ha
convertido en una especialización académica típicamente

Es enmarañada la selva de nombres e identidades de los grupos
principales,

que

hoy

con

sus

acciones

-supuestamente

revolucionarias o contrarrevolucionarias-,han colaborado en
ensangrentar el mapa colombiano en los últimos 25 años. Un libro

3

Enrique Neira Fernández
COLOMBIA UN CASO INTRINCADO DE VIOLENCIA

reciente del periodista Enrique Santos Calderón (3) -continuación
de su anterior La guerra por la paz- señala, acertadamente, que la
dimensión real de la actual violencia colombiana no se entiende sin
la implacable combinación de...