La violencia en colombia.

ESTADO, DEMOCRACIA Y VIOLENCIA EN AMERICA LATINA.




PRESENTADO A: Alejandra Trujillo.


PRESENTADO POR: Juan Sebastián Ladino Gutiérrez.



CURSO: 1A.



HISTORIA DEL PENSAMIENTO POLÍTICO.
ESCUELA SUPERIOR DE ADMINITRACIÓN PÚBLICA.
BOGOTÁ.
2013.

ESTADO, DEMOCRACIA Y VIOLENCIA EN AMÉRICA LATINA
RESUMEN.
Ante los altos niveles de violencia en América Latina, el debatesobre las políticas de seguridad ha oscilado entre la mano dura y la demanda de políticas sociales preventivas. Se trata de un falso dilema. La efectividad tanto del garrote como de la zanahoria no es independiente de la calidad de la democracia. Si la acción de los agentes del Estado está inmersa en lógicas particularistas y no es capaz de garantizar el imperio de la ley en todo el territorio, laspolíticas de seguridad pueden convertirse en una fuente adicional de inseguridad. La calidad de la democracia como régimen y como Estado de Derecho debe ser tenida en cuenta antes de pensar en copiar acríticamente políticas de seguridad ensayadas en otros lugares, o antes de diseñar los sistemas de incentivos del sector de la seguridad.
PALABRAS CLAVE.
Seguridad humana
Calidad de lademocracia
Desigualdad
Estado de Derecho
Tasa de homicidios

INTRODUCCIÓN:
Contextualización: A pesar de que el calificativo “humana” constituye un “estiramiento conceptual” de la seguridad que lo inhabilita, hasta cierto punto, para los ejercicios de clasificación y comparación (Sartori 1970), no carece de cierta ventaja política y ética en cuanto llama la atención sobre el hecho de que las quecuentan en términos de seguridad son las personas. El Informe de Desarrollo Humano de 1994 clasificó la seguridad humana en siete dimensiones, según diferentes tipos de amenazas. Sin embargo, el mismo informe advertía que quizá no hay un aspecto tan vital para la gente como su seguridad frente a la violencia física (undp 1994, 30).
INTENCIONALIDAD: En este ensayo se argumentan dos cosas:primera, que dicho ambiente está determinado por la fortaleza del Estado de Derecho y la calidad de la democracia. Segunda, que aunque los argumentos que plantean un vínculo automático entre violencia y desigualdad social son vulnerables, hay mecanismos media- dores que hacen de la desigualdad un factor de riesgo para la violencia. Entre los mecanismos más destacados están las actitudes y eventos queexacerban la privación relativa. Las actitudes y eventos más significativos tienen que ver con aquellas actuaciones de los Estados que erosionan la igualdad jurídica de sus ciudadanos.
Aspectos que trata: seguridad humana, seguridad ciudadana.
Estructura textual: El desarrollo de esos dos planteamientos pasa por una revisión de:
1) La errática aplicación del enfoque de tolerancia cero enAmérica Latina;
2) la coincidencia de desigualdad y violencia en el mapa general de la región, y la existencia de dos efectos relacionados con el tránsito de la privación relativa a la violencia: el efecto psicosocial y el de la desigualdad de protección;
3) la exploración del particularismo como megainstitución informal que menoscaba la calidad de la democracia como régimen político y como Estadode Derecho;
4) una somera comparación de los países de la región en cuanto a sus tasas de homicidios, la calidad de sus democracias y la desigualdad;
5) algunas conclusiones que destacan al Estado de Derecho como prerrequisito para que las políticas de seguridad no sean una fuente adicional de inseguridad.


EL ENFOQUE DE LA DEMOCRACIA CERO:
INTRODUCCION: El auge de la violencia en variospaíses de América Latina1 disparó los clamores por el endurecimiento de las medidas represivas. Desafortunadamente, lejos de resolver el problema, tales medidas tienden a empeorarlo. Tal es el caso de Centroamérica, donde la expansión de pandillas internacionales conocidas como maras condujo a políticas de mano dura, especialmente en Guatemala y El Salvador.
ARGUMENTO: La represión fue...