La violencia, un gravisimo problema

Uno de los primeros aspectos sobre el que debemos reflexionar, es el abuso con que utilizamos el concepto agresividad, hasta el punto de volverlo un sinónimo de violencia. Si en algo hay acuerdo, esacerca de la naturaleza agresiva y violenta del ser humano: en esa fácil vocación, para aplicar nuestra facultad de raciocinio a la destrucción sistemática del entorno, puede estar el factor claveque nos llevó a convertirnos en la especie triunfante.
En algún momento perdido en la noche de los tiempos, resultó claro nuestro éxito por sobre las demás criaturas vivientes; desde entonces nosquedamos sin competidores, y la inercia del instinto nos condujo a enfrentarnos con los únicos capaces de estar a nuestro elevado nivel: nosotros mismos.
Con toda seguridad, no tardamos mucho en darnoscuenta que por ese camino no tendríamos ningún futuro, y nos vimos en la necesidad de inventar el arma de los domingos: el Estado. Fuimos capaces de crear una institución ante la cual cedíamos nuestrafacultad soberana a matar y ser matados. Sólo el Estado tendría el poder de la violencia, a cambio de mantener y hacer respetar reglas claras y convenientes para todos. Fue resultado de la primera grannegociación colectiva, dicho en su sentido más amplio: cada quien cediendo algo, en beneficio de la convivencia social. Ahí está el origen, la justificación y el futuro del Estado como institución:no fue creado para la promoción económica, la preservación de la cultura o diseñar vialidades fluidas, sino como garante de la seguridad, merced al monopolio exclusivo de la violencia. Esto no es unavuelta de tuerca retórica, es una de las pocas verdades absolutas de la ciencia política, no sólo porque los más importantes teóricos coinciden en el aserto, también la experiencia histórica loconfirma: todas aquellas naciones donde el Estado cedió parte de esa facultad, acabó siendo derrocado (la Rusia zarista, Cuba, Nicaragua, China, el México porfirista).
La fundación de una institución tan...