La violencia y sus causas christian andrés

Christian Andrés Cárdenas Carrillo-804
La violencia y sus causas
____________________________________________________________

______
La violencia es un fenómeno colectivo consecuencia del delito, de la ineficiencia del sistema judicial y de los altos grados de impunidad frente al crimen y no, como la mayoría lo defiende, de las “causas objetivas” que son la falta de educación, la pobreza,la desigualdad económica, en fin, la falta de oportunidades (sociales, políticas o económicas) brindadas por el sistema.
El libro nos muestra los tres tipos de violencia que se presentan en Bogotá: La política, que relaciona los actos violentos con deseos de retener el poder político, es observada cuando Gonzales con fin de retener su ascenso vuelve con sus nuevos colegas en busca de su antiguocompañero, Leonardo Sinisterra. La violencia económica se define como la correlación entre los actos violentos y los deseos de ganancias o poder económico, el ejemplo anterior también funciona con este tipo de violencia; y la violencia social que corresponde a los actos violentos al deseo de acceder al poder social o avanzar socialmente, visto a través de las diversas muertes que se originabanque de alguna manera daba un poder social demostrado por medio del temor y el miedo, es decir que ganaba “presencia”. Pero existe algo en común entre todas las anteriores manifestaciones de violencia en el libro y son las condiciones y características en las que se presentan, como la mínima presencia estatal, las instituciones con altos niveles de corrupción, la alta aceptación a la violencia comomedio para resolver disputas, entre otras.
En su discurso del 8 de Junio de 1998, Andrés Pastrana, expresó que la acción del estado se concentraría “en las llamadas causas objetivas de la violencia: la pobreza y la inequitativa distribución de los ingresos”. Desafortunadamente este enfoque no era innovador y por tal razón la creencia de combatir las “causas objetivas de la violencia” hapersistido en el lenguaje de los sucesivos gobiernos colombianos, inspirando las respectivas políticas estatales.
El dominio tradicional de la interpretación de la violencia como resultado de las “causas objetivas de la violencia” hoy día se encuentra en duda. Desde la publicación del trabajo de Fernando Gaitán en 1994 1, han surgido nuevas explicaciones alternativas al problema. En ese sentido seconsideró equivocada la visión de que la violencia en Colombia puede ser atribuida a causas objetivas, ya que esto es atribuir razones externas a decisiones internas de los individuos. No ____________________________________________________________

______1 DEAS, Malcolm y GAITAN DAZA, Fernando. “Una indagación sobre las causas de la violencia en Colombia” en Dos ensayos especulativos sobre laviolencia en Colombia. Bogotá, FONADA, 1995
es razonable pensar que la violencia es generada por individuos que son “forzados a delinquir” por la pobreza, la desigualdad, la falta de acceso laboral y, en general una situación social poco favorable. Las mayores tasas de criminalidad están presentes en las ciudades más desarrolladas a manos de individuos con mayor acceso a la educación y al empleo.Gaitán sugería que la violencia era consecuencia del delito, del sistema judicial y de los altos grados de impunidad frente al crimen, debido a que la ineficiencia de la justicia penal contribuía a la reproducción del crimen. La congestión de despachos, cuya demora en la evacuación de los procesos contribuía a la impunidad, llevó a la creación de juzgados de instrucción criminal que con el afán deevacuar casos en forma más rápida, disminuyeron en términos de calidad la investigación criminal, dejando de lado aquellos caso más graves cuya solución requería de más tiempo.
Otro trabajo que complementa las ideas del ensayo de Gaitán, es la investigación de Fabio Sánchez Torres y Jairo Núñez Méndez, “Determinantes del crimen violento en un país altamente violento: el caso colombiano” 2, En...