La violencia y sus implicaciones












Buenas tardes chicas! Aquí les anexo lo de la exposición. Los puntos q cada una vamos a exponer tienen los nombres al lado (son 2 por persona) y así será el orden en que se expondrá. Pueden recortar la información un poco si desean, pero no mucho; acuérdense que son 45 min. De exposición! Cualquier duda me escriben al cel ;)


Laviolencia y sus implicaciones

I.) LA VIOLENCIA: CONCEPTO (ROSSAY)
La violencia es una acción ejercida por una o varias personas en donde se somete de manera intencional al maltrato, presión sufrimiento, manipulación u otra acción que atente contra la integridad tanto físico como psicológica y moral de cualquier persona o grupo de personas.
"La violencia es la presión síquica o abuso dela fuerza ejercida contra una persona con el propósito de obtener fines contra la voluntad de la víctima".
"Acción u omisión cuyo objetivo es perjudicar a otro ser humano".

II.)TEORIAS SOBRE EL ORIGEN DE LA VIOLENCIA (ROSSAY)

Teoría psicoanalítica:
Sostiene que la agresividad es un componente instintivo básico que surge como reacción ante el bloqueo de la libido, es decir, ante elbloqueo o impedimento de la consecución de aquello que provoca placer. Si la persona es capaz de liberar la tensión interior acumulada por el bloqueo de la libido se producirá un estado de relajación, pero si no es capaz de liberarla, surgirá la agresión. Desde esta perspectiva, la agresión es, por tanto, el resultado de un cúmulo de afectos negativos internos que la persona es incapaz de exteriorizar(Díaz, 2002). Desde esta teoría podemos canalizar que la violencia es un factor sujeto al interior del ser y que las agresiones se manifiestan a partir de afectos negativos que muchas veces se encuentran previstos en la sociedad, y por lo tanto también puede entenderse como un estado del propio ser humano.
Teoría de la personalidad:

Fundamenta el comportamiento violento en rasgosconstitucionales de la personalidad, como la ausencia de autocontrol y la impulsividad o la existencia de déficits cognitivos. Desde esta perspectiva se considera que los factores de personalidad determinan o, en algunos casos, aumentan la probabilidad de que la persona se implique en conductas agresivas. Algunos ejemplos de enfoques que pueden incluirse en este apartado son, la teoría de Eysenck, queexplica el comportamiento violento por los elevados niveles de psicoticismo y neuroticismo, o la teoría de Kretchmer que clasifica biotipológicamente el comportamiento desviado de la personas. (Díaz, 2002)
Teoría de la frustración:
Esta teoría propuesta por Dollar, Miller y sus colaboradores (1938) considera que todo comportamiento agresivo es la consecuencia de una frustración previa. Estosautores postulan que existe una relación causal directa entre la frustración provocada por el bloqueo de una meta y la agresión. Por lo tanto los factores externos al propio ser humano se ven involucrados para generar estos sentimientos, que si no son controlados por el individuo, pueden externarse como violencia. (Díaz,2002) 
Teoría genética:

Esta teoría sostiene que las manifestacionesagresivas son el resultado de síndromes patológicos orgánicos (por ejemplo, la anomalía del cromosoma XYY) o de procesos bioquímicos y hormonales (por ejemplo, altos niveles de  testosterona y noradrenalina) que tienen lugar en nuestro organismo. Enfatiza la importancia de la predisposición genética y los aspectos hereditarios en el desarrollo de la conducta violenta y agresiva. (Díaz, 2002) Teorías reactivas o ambientales:

Supuesto fundamental: suponen que el origen de la agresión se encuentra en el medio ambiente que rodea a la persona, de modo que la agresión es una reacción de emergencia frente a los sucesos ambientales o a la sociedad en su conjunto.

Teorías principales: teoría del aprendizaje social, teoría de la interacción social, teoría sociológica y teoría...