la violencia

Hablemos Claro

Padre Pablo Villafranca

La violencia
Cada vez que abrimos las paginas de los diarios o escuchamos o vemos los
titulares de los noticieros, es casi inevitable encontrarnos con las
elevadas dosis de violencia que tiñen la vida social; aún, cuando vamos
manejando por la calle o distraídamente nos cruzamos la misma, o no le
cedemos el paso cortésmente a alguien que piensaque tiene derecho per se
que se lo demos, o no le correspondemos a alguien, somos victimas de un
exabrupto, de un estallido de violencia física o verbal. Cuando escuchamos
campañas preelectorales o declaraciones de los principales actores
políticos, o vemos reclamos de ajustes salariales o reivindicaciones
sindicales de los diversos sectores sociales, escuchamos un lenguaje
violento, vemoscomo se adoptan posturas corporales agresivas, se recurren
a acciones destructivas o lesivas para propiedad y que ponen en riesgo la
vida humana, contemplamos rostros agresivos e intimidadores que encarnan
el drama de la violencia… y cuando no vemos esos rostros, es porque se
ocultan impunemente tras un antifaz o pasa montaña o el brillo de un
broche prendido en la solapa de un saco que cubre elpecho y una corbata
que ciñe el cuello.

Desde tiempos inmemoriales los hombres han matado violentamente a otros
hombres, han organizado matanzas organizadamente abominables que se
llaman guerras, para defender derechos, conquistar libertadas, defender
privilegios o mantener leyes, principios y hasta creencias religiosas que
se identifican con Dios. Lejos de decrecer en el tiempo, se tienela
impresión de que la violencia va en aumento desmedido. Estamos asistiendo
a un aumento progresivo de la violencia espontánea e institucional, física
y patológica, explicita y difusa.

Herber Marcuse contrastaba la paradoja de que la moderna civilización del
confort y el bienestar, de la quietud y la tranquilidad está sedienta
guerra, como ya lo sospechaba Kant. Con Juan María Díez A nopodemos
dejar de preguntarnos: «¿Qué es violencia? ¿De donde viene esa violencia?
¿Qué es violencia y que es no violencia? ¿La violencia respecto al progreso
humano es en si misma negativa? Si es un elemento negativo ¿Es
radicalmente
negativo
o
relativamente
negativo
y
relativamente
positivo?¿Puede en determinadas circunstancias la violencia abrir la vía a
un progreso humano donde laviolencia misma sea aniquilada? Desde el punto
de vista ético ¿Puede la violencia ser aceptada? ¿Qué violencia sería
esta? ¿En que medida puede tolerarse? ¿Qué dice la revelación cristiana
sobre la violencia?» . De la resolución de estas preguntas no resulta el
despeje de un
planteamiento académico, sino la posibilidad o
imposibilidad de la sobre vivencia de la humanidad en el hombre y laposibilidad o imposibilidad de mejorar las relaciones social y
personalmente.

hablemosclaro@radiocatolica.org

Apartado postal VF- 126 Managua

Hablemos Claro

Padre Pablo Villafranca

1- Tipología de la violencia o diversas formas de violencia.
La violencia se puede clasificar en relación:
Total: Tiende a la eliminación física del
otro Mediante la muerte, no le priva de
«algo» sinode toda la existencia. El otro
deja existir y de estar en el Mundo., por eso
es gravísima.
a-

En relación a su contenido:

Parcial: Se le priva de algo al otro, pero este
Continúa existiendo en el mundo, Sigue
siendo alguien. La violencia parcial será
tanto más grave, cuanto más le quite al otro y
lo reduzca a sombra o nada de lo que era, sin
apenas consistencia.

En razón deestructura formal:
a-

Violencia Instintiva

1- Postura Biologicista. D. Sueiro,«las ratas y los hombres, son los
únicos animales que carecen de inhibidores que lleven el instinto agresivo
hasta la muerte de miembros de su especie. Agresividad innata.
2- Postura Neuro- fisiologica. Lorenz (Dir. Inst. Max Plank de Fisologia
del Comportamiento y Ardrey. «el comportamiento del hombre no esta...