La vision del desarrollo desde dentro y el concepto actual de pobreza para el caso latinoamericano

LA VISION DEL DESARROLLO DESDE DENTRO Y EL CONCEPTO ACTUAL DE POBREZA PARA EL CASO LATINOAMERICANO

«Lindo crear miseria y luego abrazar mendigos»
Graffiti en una pared de Quito (E)

Por estos días en el Continente Americano se a puesto “de moda” endiversas personas, personajes, instituciones y gobiernos y con características distintas, nombrar el desarrollo como uno de los principales temas de sus agendas. Mas aun en los albores del Bicentenario de la independencia llama la atención que el continente hasta hoy en día siga representando fuertes lazos de dependencia. En todo caso, la situación social, política, económica y cultural en AméricaLatina pide a gritos nuevas alternativas de desarrollo. Y parece ser, que el remedio, en varios discursos, es el desarrollo local y la descentralización que para Osvaldo Sunkel seria “El Desarrollo desde dentro” que potencialmente representa una estrategia diferente para el desarrollo en Latinoamérica.

Es bien conocido que el Continente esta fuertemente golpeado e impactado por la globalización,dando como resultado importantes crisis sociales, económicas y políticas, además azotada por reformas experimentales estructurales de corte neoliberal inspiradas en la anuencia de Washington y Europa que no han reducido la pobreza ni la desigualdad, antes por el contrario la han aumentado, ni tampoco se ha mejorado la calidad de vida de la mayoría de la población, dando como resultado que AméricaLatina hoy tiene un mayor número de personas pobres en toda su historia. Conjuntamente hay serias restricciones en el acceso a la educación y al empleo. Aquí cabe destacar lo que señala Alberto Enríquez (2003): “Si bien no somos los más pobres, somos el continente con la mayor brecha entre ricos y pobres, el Continente líder en desigualdades sociales y desequilibrios territoriales, y conincreíbles inequidades de género, edad y etnia”.[1]
La idea de pensar esta estrategia o si bien se lo podría llamar un modelo alternativo para América Latina no surge creo caprichosamente, surge de la necesidad de pensar y repensar en torno de la incapacidad y la inconveniencia para sus intereses del actual esquema neoliberal, para ofrecer respuestas al problema del desarrollo social y político delcontinente, que lo que ha hecho en realidad es alejarnos de él, y nos tiene inmersos en uno contaminado por altas tazas de desempleo, trabajo inestable, pérdida de poder adquisitivo y pobreza profundizada y agudizada. De ahí que la preocupación este centrada en propiciar el desarrollo en América Latina con un modelo pensado y caracterizado de forma general y que sea incluyente.
Aquí podría señalarseuna pequeña reflexión histórica en torno a la participación del exterior (llámese países, multinacionales, bancos, etc.) en nuestros aconteceres nacionales que según Sunkel son los principales protagonistas de que los países latinoamericanos y sin contar algunos de Asia y África quienes con sus políticas comerciales los tienen hundidos y en la miseria, sale a relucir aquí, el oscuro papelrepresentado por los Estados Unidos. Asumiremos, pues, que a Estados Unidos no le convendría una América Latina independiente, pues ahí en donde (con algunas excepciones) hubo grandes esfuerzos nacionales, democráticos, de impulso al mercado interno motivados por pueblos con amplía participación en la vida económica, hubo también de enfrentarse con una fuerte oposición militar por parte de los E.E.U.U.Para recordar basta mencionar aquí el caso de Guatemala de Jocobo Arbenz, de Brasil de Joao Goulart, Chile con Salvador Allende, la República Dominicana de Juan Bosch entre otros. Igualmente, el gobierno Norteamericano ha condicionado los destinos de estos países con formas más sutiles como han sido las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM) en torno a la...