La Vivienda
Páginas: 9 (2034 palabras)
Publicado: 18 de abril de 2012
LA VIVIENDA EN AL MUNDO Y PRINCIPALES ESTADISTICAS
Si bien la desaceleración del crecimiento demográfico implica, con un cierto rezago en el tiempo, una reducción del aumento absoluto anual de la población de la región, no alivia la presión de la demanda de vivienda. Los censos de población de las rondas de 1970, 1980 y 1990 señalan un incremento sostenido del volumen anual de formación dehogares. El ritmo de este incremento ha permanecido relativamente estable en la región, y en varios países se ha acelerado.
De ocho países que disponen de información censal comparable para las últimas dos décadas, tres vieron aumentadas sus tasas de crecimiento de la cantidad de hogares: Panamá (de 2.8% a 3.6%); Paraguay (de 3% a 3.9%) y Perú (de 1.8% a 3.2%). En los restantes casos (Brasil,Chile, Ecuador, México y Venezuela), si bien el ritmo de aumento de las unidades domésticas se desaceleró, en términos relativos esta reducción fue menor que la del crecimiento demográfico. A modo de ilustración, cabe mencionar el caso de Brasil, cuya tasa de crecimiento de la cantidad de hogares se redujo de 3.1% en los años setenta a 2.9% en los ochenta, mientras la caída experimentada por el índicede crecimiento demográfico fue más significativa (2.5% a 1.9%).
Si se considera que en el conjunto de países analizados siguió elevándose la cuota anual de nuevos hogares (incluso en aquellos en que se redujo su ritmo de crecimiento), queda claro que la región deberá enfrentar una mayor demanda potencial de nuevas unidades de vivienda, cuyos índices de crecimiento bordean el 3% . De talmanera, al menos en el mediano plazo, el sector no se beneficiará con la reducción de la presión demográfica que resulta del proceso de transición de América Latina y el Caribe.
País | Año | Viviendas particula res | Con agua por tubería a | Con alcantarillado b | Con electricidad |
| | | N. | % | N. | % | N. | % |
Argentina | 1991 | 8.515.441 | 7.873.880 | 92,47 | 3.287.078 | 38,60 | 7.957.986| 93,45 |
Bolivia | 1992 | 1.614.995 | 831.113 | 51,46 | 298.301 | 18,47 | 801.629 | 49,64 |
Brasil | 1991 | 34.734.71 5 | 24.562.013 | 70,71 | 12.256.963 | 35,29 | ... | ... |
Chile | 1992 | 3.101.356 | 2.734.645 | 88,18 | 2.169.264 | 69,95 | 2.733.786 | 88,15 |
Colombia | 1985 | 5.251.273 | 3.699.837 | 70,46 | 3.121.859 | 59,45 | 4.048.150 | 77,09 |
Costa Rica | 1984 | 500.030 |434.345 | 86,86 | 327.748 | 65,55 | 415.463 | 83,09 |
Cuba | 1981 | 2.290.176 | 1.697.904 | 74,14 | 1.113.026 | 48,60 | 1.897.867 | 82,87 |
Ecuador | 1990 | 2.008.665 | 1.259.638 | 62,71 | 793.178 | 39,49 | 1.559.786 | 77,65 |
El Salvador | 1992 | 1.049.191 | 581.567 | 55,43 | 334.797 | 31,91 (c) | 757.201 | 72,17 |
Guatemala | 1989 | 1.591.288 | 1.017.310 | 63,93 | 422.010 | 26,52 | 794.052 |49,90 |
Honduras | 1988 | 762.117 | 480.576 | 63,06 | 155.841 | 20,45 | 301.827 | 39,60 |
México | 1990 | 16.035.23 3 | 12.729.987 | 79,78 | 8.362.838 | 52,15 | 14.033.451 | 87,52 |
Panamá | 1990 | 524.284 | 423.168 | 80,71 | 153.581 | 29,29 | 381.676 | 72,80 |
Paraguay | 1992 | 855.547 | 269.443 | 31,49 | 65.817 | 7,69 | 493.898 | 57,73 |
Perú | 1993 | 4.427.517 | 2.167.935 | 48,97 |1.769.635 | 40,00 | 243.666 | 54,90 |
Rep.Domin icana | 1981 | 1.140.798 | 631.907 | 55,39 | 292.766 | 25,66 | ... | ... |
Uruguay | 1985 | 823.253 | 660.847 | 80,27 | 381.581 | 46,35 | 702.912 | 85,38 |
Venezuela | 1990 | 3.517.229 | 2.863.702 | 81,42 | 2.220.945 | 63,14 | 3.274.236 | 93,0 |
Región | Agua por tubería: 73,15% | Alcantarillado: 80,55% | Electricidad: 80 |
De acuerdo con lainformación censal, se advierte también que durante las últimas décadas se produjo una reducción progresiva del tamaño medio de los hogares de la región. En el gráfico 1 se ilustra el comportamiento de ciertos países en esta esfera. Aun cuando estas tendencias deben considerarse a la luz de la evolución de los hogares de cada uno de los países, es evidente que las viviendas deberán acoger...
Si bien la desaceleración del crecimiento demográfico implica, con un cierto rezago en el tiempo, una reducción del aumento absoluto anual de la población de la región, no alivia la presión de la demanda de vivienda. Los censos de población de las rondas de 1970, 1980 y 1990 señalan un incremento sostenido del volumen anual de formación dehogares. El ritmo de este incremento ha permanecido relativamente estable en la región, y en varios países se ha acelerado.
De ocho países que disponen de información censal comparable para las últimas dos décadas, tres vieron aumentadas sus tasas de crecimiento de la cantidad de hogares: Panamá (de 2.8% a 3.6%); Paraguay (de 3% a 3.9%) y Perú (de 1.8% a 3.2%). En los restantes casos (Brasil,Chile, Ecuador, México y Venezuela), si bien el ritmo de aumento de las unidades domésticas se desaceleró, en términos relativos esta reducción fue menor que la del crecimiento demográfico. A modo de ilustración, cabe mencionar el caso de Brasil, cuya tasa de crecimiento de la cantidad de hogares se redujo de 3.1% en los años setenta a 2.9% en los ochenta, mientras la caída experimentada por el índicede crecimiento demográfico fue más significativa (2.5% a 1.9%).
Si se considera que en el conjunto de países analizados siguió elevándose la cuota anual de nuevos hogares (incluso en aquellos en que se redujo su ritmo de crecimiento), queda claro que la región deberá enfrentar una mayor demanda potencial de nuevas unidades de vivienda, cuyos índices de crecimiento bordean el 3% . De talmanera, al menos en el mediano plazo, el sector no se beneficiará con la reducción de la presión demográfica que resulta del proceso de transición de América Latina y el Caribe.
País | Año | Viviendas particula res | Con agua por tubería a | Con alcantarillado b | Con electricidad |
| | | N. | % | N. | % | N. | % |
Argentina | 1991 | 8.515.441 | 7.873.880 | 92,47 | 3.287.078 | 38,60 | 7.957.986| 93,45 |
Bolivia | 1992 | 1.614.995 | 831.113 | 51,46 | 298.301 | 18,47 | 801.629 | 49,64 |
Brasil | 1991 | 34.734.71 5 | 24.562.013 | 70,71 | 12.256.963 | 35,29 | ... | ... |
Chile | 1992 | 3.101.356 | 2.734.645 | 88,18 | 2.169.264 | 69,95 | 2.733.786 | 88,15 |
Colombia | 1985 | 5.251.273 | 3.699.837 | 70,46 | 3.121.859 | 59,45 | 4.048.150 | 77,09 |
Costa Rica | 1984 | 500.030 |434.345 | 86,86 | 327.748 | 65,55 | 415.463 | 83,09 |
Cuba | 1981 | 2.290.176 | 1.697.904 | 74,14 | 1.113.026 | 48,60 | 1.897.867 | 82,87 |
Ecuador | 1990 | 2.008.665 | 1.259.638 | 62,71 | 793.178 | 39,49 | 1.559.786 | 77,65 |
El Salvador | 1992 | 1.049.191 | 581.567 | 55,43 | 334.797 | 31,91 (c) | 757.201 | 72,17 |
Guatemala | 1989 | 1.591.288 | 1.017.310 | 63,93 | 422.010 | 26,52 | 794.052 |49,90 |
Honduras | 1988 | 762.117 | 480.576 | 63,06 | 155.841 | 20,45 | 301.827 | 39,60 |
México | 1990 | 16.035.23 3 | 12.729.987 | 79,78 | 8.362.838 | 52,15 | 14.033.451 | 87,52 |
Panamá | 1990 | 524.284 | 423.168 | 80,71 | 153.581 | 29,29 | 381.676 | 72,80 |
Paraguay | 1992 | 855.547 | 269.443 | 31,49 | 65.817 | 7,69 | 493.898 | 57,73 |
Perú | 1993 | 4.427.517 | 2.167.935 | 48,97 |1.769.635 | 40,00 | 243.666 | 54,90 |
Rep.Domin icana | 1981 | 1.140.798 | 631.907 | 55,39 | 292.766 | 25,66 | ... | ... |
Uruguay | 1985 | 823.253 | 660.847 | 80,27 | 381.581 | 46,35 | 702.912 | 85,38 |
Venezuela | 1990 | 3.517.229 | 2.863.702 | 81,42 | 2.220.945 | 63,14 | 3.274.236 | 93,0 |
Región | Agua por tubería: 73,15% | Alcantarillado: 80,55% | Electricidad: 80 |
De acuerdo con lainformación censal, se advierte también que durante las últimas décadas se produjo una reducción progresiva del tamaño medio de los hogares de la región. En el gráfico 1 se ilustra el comportamiento de ciertos países en esta esfera. Aun cuando estas tendencias deben considerarse a la luz de la evolución de los hogares de cada uno de los países, es evidente que las viviendas deberán acoger...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.