"La Época De La Guerra Total"-Hobsbawm

Capítulo “La época de la guerra total” de Eric Hossbawm:

El texto de Hossbawm comienza explicando cómo la primer guerra marca el inicio de un siglo que va a estar plagado de guerra y de dolor. “El siglo XX no puede concebirse disociado de la guerra, siempre presente aun en los momentos en los que no se escuchaba el sonido de las armas y las explosiones de las bombas”. También da cuenta delgran contraste que se va a generar entre la Europa anterior a 1914 y la posterior a esta fecha (inició de la primer guerra). Esto se debe a que nunca antes se habían enfrentado en una guerra tantas potencias juntas, nunca antes (aunque parezca obvio decirlo) se había producido una guerra mundial. En esta nueva guerra participarían todas las grandes potencias y todos los estados europeos, exceptoSuiza, España, Países Bajos, Suecia, Finlandia y Noruega.
La guerra comenzó con la formación de dos bloques: La Triple Alianza (Gran Bretaña, Francia y Rusia) y Las Potencias Centrales o Imperios Centrales (Austria-Hungría y Alemania). Luego se incorporaron Serbia y Bélgica, debido al ataque de Austria en Serbia en contestación al asesinato del Archiduque Francisco Fernando de Hasburgo “a manos deun terrorista Serbio”. Posteriormente se incorporaron el resto de los países europeos y Japón y EEUU.
La estrategia bélica alemana fue la de la “campaña relámpago” que consistía en eliminar rápidamente ambos frentes de combate, el Oeste con Francia y el Este con Rusia y Polonia. Consecuentemente penetró en Francia (atravesando Bélgica) hasta que la entrada se frenó a pocos quilómetros de París yse paralizaron los frentes en la llamada “guerra de trincheras”. Esta guerra consistía en una improvisación de trincheras, fosas y fortificaciones defensivas que eran prácticamente de resistencia. “Ese era el , que se convirtió probablemente en la maquinaria más mortífera que había conocido hasta entonces la historia del arte de la guerra” dice Hossbawm al referirse a la misma. Esta dinámica sequebró cuando los Alemanes intentaron dar el paso definitivo y cruzar la “línea defensiva de Verdún”, sin éxito y comenzó su lenta retirada en el occidente. El autor resalta que el impacto en los británicos y franceses causado por la primera guerra fue más terrible y traumática que la segunda. Esto se debe a la gran cantidad de bajas que tuvieron. También habla de las consecuenciaspolítico-sociales, “la experiencia contribuyó a brutalizar la guerra y la política, pues si en la guerra no importaban la pérdida de vidas humanas y otros costes, ¿por qué iban a importar en la política”. En algunos grupos de veteranos se despertó una actitud ultraderechista y nacionalista. Por otro lado, en el frente Oriental , la postura rusa fue prácticamente defensiva. Rusia se encontraba en una crecienteinestablidad económica política y social que culminaría con la Revolución Blochevique en 1917, dando fin a su participación en la guerra.
Se resalta en el texto la presencia de nuevas tecnologías bélicas como el tanque, los gases tóxicos alemanes y, el más importante, el submarino. Este último tomó gran importancia debido a que, como en el frente occidental la situación se encontraba trabada, seplanteó un bloqueo marítimo a Gran Bretaña que era abastecido en su totalidad por el mar. Esta táctica tuvo una fuerte repercusión en las islas pero con el ingreso de EEUU como aliado británico se logró contrarrestar el desabastecimiento y se comenzó con un bloqueo de suministros a Alemania que tuvo una fuerte repercusión y debilitó importantemente
Luego de explicar el desarrollo de la guerra entérminos generales, Hossbawm explica la razón por la cual se llegó a la guerra. Más allá de la gota que rebalsó el vaso hay un motivo por el cual se llegó a la guerra y a la situación querellante anterior a esta. “A diferencia de otras guerras anteriores, impulsadas por motivos limitados y concretos, la primera fuera mundial perseguía objetivos ilimitados”, no eran ni más ni menos que objetivos...