Lab fisica experimento magnetismo
Páginas: 7 (1733 palabras)
Publicado: 31 de enero de 2012
Magnetismo
Magnetism
Jairo Andres Diez a*, Edwin Povedaa*
aEstudiante de Ingenieria Industrial de la Universidad Central.
Recibido XXXX; Aceptado XXXX; Publicado en línea XXXX.
RESUMEN
EL PROPÓSITO GENERAL DE ESTA PRÁCTICA CASERA ES VER EL EFECTO QUE TIENE UN IMÁN DE UN CIERTO PODER (4800 GAUSS) SOBRE UN TUBO DE COBRE, EL CUAL, AUN QUE NO ES UN MATERIAL INHERENTE ALMAGNETISMO, CUANDO CESA LA CORRIENTE ELÉCTRICA EL COBRE NO LOGRA QUE SUS NÚCLEOS PERMANEZCAN EN LA DIRECCIÓN QUE LA CORRIENTE ELÉCTRICA LOS DEJO POR LO CUAL PIERDE SU MAGNETISMO DE INMEDIATO.
ABSTRACT
THE OVERALL PURPOSE OF THIS HOME PRACTICE IS TO SEE THE EFFECT OF A MAGNET OF A CERTAIN POWER (4800 GAUSS) ON A COPPER PIPE, WHICH, ALTHOUGH IT IS NOT AN INHERENT MATERIAL MAGNETISM WHEN THEELECTRIC CURRENT CEASES THE COPPER ACHIEVED THEIR NUCLEI REMAIN IN THE DIRECTION OF ELECTRIC CURRENT SO LET THEM LOSE THEIR MAGNETISM IMMEDIATELY.
© 2011 Revista Colombiana de Física. Todos los derechos reservados.
1. Introducción
En esta práctica observaremos la caída de un imán de un cierto poder (4800 Gauss) dentro de un tubo de cobre, que, aun que no es un material inherente almagnetismo, cuando cesa la corriente eléctrica el cobre no logra que sus núcleos permanezcan en la dirección que la corriente eléctrica los dejo por lo cual pierde su magnetismo de inmediato.
Seguido a esta introducción encontraremos la explicación del experimento, seguido las especulaciones y resultados esperados de acuerdo a los conocimientos previos a la realización de este experimento, luegolos fenómenos observados pasado el experimento y el marco teórico, pasando así a las conclusiones y las referencias.
2. Explicación del experimento.
Vamos a comparar la caída de un imán (4800 Gauss) y un objeto no imantado con volumen y morfología similar a la del imán, estos dos objetos se dejaran caer libremente por dos tubos, uno de PVC (Policloruro de vinilo) uno de los materialesplásticos más versátiles, el otro tubo es de cobre con un grosor de 2 milímetros, se observaran los fenómenos sucedidos y se tomara nota, luego se analizaran los resultados obtenidos.
Ambos tubos con una extensión de 50 centímetros, y grosor similar.
3. Especulaciones y resultados esperados.
Según los conocimientos previos se espera que la caída de los dos objetos sea igual ya que ningunode los tubos genera tracción o fuerza sobre los objetos que se dejaron caer en su interior, el PVC es completamente inherente al magnetismo por lo cual no se espera que este genere algún tipo de fuerza sobre los objetos mientras cruzan su interior y en cuanto al cobre tiene incapacidad de mantener el magnetismo no esperamos que genere una gran fuerza ya que no está conectado a una corrienteeléctrica que oriente sus núcleos en una dirección especifica por lo cual no creemos que el imán se detenga en el tubo por el contrario este debe seguir como si nada, ya que el cobre no tiene la capacidad de tienen los elementos férricos, de mantener sus núcleos orientados en una orientación después de que cesa la corriente que los orienta.
4. Fenómenos observados.
No se encontró mayor sorpresaal dejar caer el objeto imantado a través de los dos tubos, ni se observo alguna diferencia cuando se dejo caer el imán en el tubo de PVC, sin embargo cuando el imán se dejo caer en el tubo de cobre, de alguna manera este disminuyo su velocidad de caída 14 veces, en el tubo de PVC tardo 40 centésimas de segundo en cambio en el tubo de cobre demoro 5 segundos y 60 centésimas, teniendo una velocidadde 8.9 cm/seg, claro estas mediciones tienen un porcentaje de error humano, sin embargo no hay necesidad de un cronometro para darse cuenta que la caída del imán es más lenta en el interior del tubo de cobre, pero no se tiene una explicación clara para esto por lo cual se iniciara una investigación sobre lo que sucede cuando el cobre rodea el imán, ya que si bien es conocido que el cobre es...
Magnetism
Jairo Andres Diez a*, Edwin Povedaa*
aEstudiante de Ingenieria Industrial de la Universidad Central.
Recibido XXXX; Aceptado XXXX; Publicado en línea XXXX.
RESUMEN
EL PROPÓSITO GENERAL DE ESTA PRÁCTICA CASERA ES VER EL EFECTO QUE TIENE UN IMÁN DE UN CIERTO PODER (4800 GAUSS) SOBRE UN TUBO DE COBRE, EL CUAL, AUN QUE NO ES UN MATERIAL INHERENTE ALMAGNETISMO, CUANDO CESA LA CORRIENTE ELÉCTRICA EL COBRE NO LOGRA QUE SUS NÚCLEOS PERMANEZCAN EN LA DIRECCIÓN QUE LA CORRIENTE ELÉCTRICA LOS DEJO POR LO CUAL PIERDE SU MAGNETISMO DE INMEDIATO.
ABSTRACT
THE OVERALL PURPOSE OF THIS HOME PRACTICE IS TO SEE THE EFFECT OF A MAGNET OF A CERTAIN POWER (4800 GAUSS) ON A COPPER PIPE, WHICH, ALTHOUGH IT IS NOT AN INHERENT MATERIAL MAGNETISM WHEN THEELECTRIC CURRENT CEASES THE COPPER ACHIEVED THEIR NUCLEI REMAIN IN THE DIRECTION OF ELECTRIC CURRENT SO LET THEM LOSE THEIR MAGNETISM IMMEDIATELY.
© 2011 Revista Colombiana de Física. Todos los derechos reservados.
1. Introducción
En esta práctica observaremos la caída de un imán de un cierto poder (4800 Gauss) dentro de un tubo de cobre, que, aun que no es un material inherente almagnetismo, cuando cesa la corriente eléctrica el cobre no logra que sus núcleos permanezcan en la dirección que la corriente eléctrica los dejo por lo cual pierde su magnetismo de inmediato.
Seguido a esta introducción encontraremos la explicación del experimento, seguido las especulaciones y resultados esperados de acuerdo a los conocimientos previos a la realización de este experimento, luegolos fenómenos observados pasado el experimento y el marco teórico, pasando así a las conclusiones y las referencias.
2. Explicación del experimento.
Vamos a comparar la caída de un imán (4800 Gauss) y un objeto no imantado con volumen y morfología similar a la del imán, estos dos objetos se dejaran caer libremente por dos tubos, uno de PVC (Policloruro de vinilo) uno de los materialesplásticos más versátiles, el otro tubo es de cobre con un grosor de 2 milímetros, se observaran los fenómenos sucedidos y se tomara nota, luego se analizaran los resultados obtenidos.
Ambos tubos con una extensión de 50 centímetros, y grosor similar.
3. Especulaciones y resultados esperados.
Según los conocimientos previos se espera que la caída de los dos objetos sea igual ya que ningunode los tubos genera tracción o fuerza sobre los objetos que se dejaron caer en su interior, el PVC es completamente inherente al magnetismo por lo cual no se espera que este genere algún tipo de fuerza sobre los objetos mientras cruzan su interior y en cuanto al cobre tiene incapacidad de mantener el magnetismo no esperamos que genere una gran fuerza ya que no está conectado a una corrienteeléctrica que oriente sus núcleos en una dirección especifica por lo cual no creemos que el imán se detenga en el tubo por el contrario este debe seguir como si nada, ya que el cobre no tiene la capacidad de tienen los elementos férricos, de mantener sus núcleos orientados en una orientación después de que cesa la corriente que los orienta.
4. Fenómenos observados.
No se encontró mayor sorpresaal dejar caer el objeto imantado a través de los dos tubos, ni se observo alguna diferencia cuando se dejo caer el imán en el tubo de PVC, sin embargo cuando el imán se dejo caer en el tubo de cobre, de alguna manera este disminuyo su velocidad de caída 14 veces, en el tubo de PVC tardo 40 centésimas de segundo en cambio en el tubo de cobre demoro 5 segundos y 60 centésimas, teniendo una velocidadde 8.9 cm/seg, claro estas mediciones tienen un porcentaje de error humano, sin embargo no hay necesidad de un cronometro para darse cuenta que la caída del imán es más lenta en el interior del tubo de cobre, pero no se tiene una explicación clara para esto por lo cual se iniciara una investigación sobre lo que sucede cuando el cobre rodea el imán, ya que si bien es conocido que el cobre es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.