Labor legislativa
Páginas: 15 (3607 palabras)
Publicado: 8 de diciembre de 2010
N. º 7, Primer Semestre 2009
ISSN: 1659-2069
La teoría colomeriana del votante mediano en las Instituciones Políticas
Luis Diego Brenes Villalobos* dbrenes@usal.es
“…la utilidad social es máxima cuando la elección social coincide con la preferencia del votante mediano”. Colomer, Instituciones Políticas, 2007.
Nota del Consejo Editorial Recepción: 10 de julio del 2008. Revisión,corrección y aprobación: 22 de octubre del 2008. Resumen: El presente ensayo procura una sistematización y crítica a la teoría del votante mediano expuesta en el libro “Instituciones Políticas” de Joseph M. Colomer. En un primer momento, se realiza un repaso sobre los principales ejes temáticos de esa importante obra, intentando explicar en un plano más llano, al menos metodológicamente, la relacióncausal, concepto, preguntas, hipótesis de investigación y variables en juego. En segundo término, se revisa -grosso modo- la idea que circunscribe a las variables explicativas, entendidas todas como un modelo de elección social. Finalmente, se plantean algunas observaciones a la teoría del votante mediano según su empleo por Colomer. Palabras claves: Instituciones Políticas / Utilidad Social /Elección Social / Votante Mediano / Resultados Políticos. Abstract: This essay seeks a systematization of and a criticism to the median voter theory exposed in the book "Political institutions" by Joseph M. Colomer. At first, a review takes place on the main themes of this important work, trying to explain in a more flat level, at least methodologically, the causal relationship, concepts, questions,research hypotheses and variables at stake. Secondly, it reviews -roughlythe idea surrounding the explanatory variables, all understood as a model of social choice. Finally, some observations to the median voter theory are submitted according to Colomers employment. Keys words: Political / Social / Social choice / Median voter / Political results * Asistente Legal del Tribunal Supremo de Elecciones dela República de Costa Rica. Estudiante del Doctorado en Procesos Políticos Contemporáneos de la Universidad de Salamanca, España. Máster en Derecho Constitucional por la Universidad Estatal a Distancia (UNED). Licenciado en Derecho por la Universidad de Costa Rica.
Página 1 de 15
N. º 7, Primer Semestre 2009
ISSN: 1659-2069
I.- Política y elección social
En un esfuerzo inicial porcomprender las tesis colomerianas, el presente ensayo se separará del formato en el cual el autor Joseph M. Colomer expone sus ideas, para en otras palabras y orden, exponer, poder entender en forma más esquematizada el propósito de su libro “Instituciones Políticas”. En este sentido, se apuesta por desmembrar y mostrar desde el inicio todos los elementos metodológicos que, siguiendo la lógica dela teoría de la elección social, orientan el estudio.
Si bien Colomer no aclara por qué finalmente la obra en estudio no se tituló “Instituciones políticas y elección social”, coincido con el autor en que ese hubiese resultado un nombre más apropiado al libro, no solamente por el marcado énfasis que lo segundo lleva al análisis institucional propuesto, sino también, porque en efecto, cualréplica al clásico de los años cincuenta de Maurice Duverger “Instituciones políticas y derecho constitucional”, se permite marcar el cambio de influencia y métodos de investigación en la Ciencia Política en el tiempo, pasándose del Derecho a la Economía.
Desde la introducción del libro, se advierte que el análisis se centra en la relación causa-efecto existente entre instituciones políticas yresultados políticos, planteada en términos de que “Cuanto más complejas son las instituciones políticas, más estables y No
socialmente eficientes son los resultados” (Colomer, 2007:13).
obstante, será más adelante en la obra que dicha relación se depure a modo de hipótesis explicativa, en tanto sostiene que “los regímenes
Página 2 de 15
N. º 7, Primer Semestre 2009
ISSN: 1659-2069...
ISSN: 1659-2069
La teoría colomeriana del votante mediano en las Instituciones Políticas
Luis Diego Brenes Villalobos* dbrenes@usal.es
“…la utilidad social es máxima cuando la elección social coincide con la preferencia del votante mediano”. Colomer, Instituciones Políticas, 2007.
Nota del Consejo Editorial Recepción: 10 de julio del 2008. Revisión,corrección y aprobación: 22 de octubre del 2008. Resumen: El presente ensayo procura una sistematización y crítica a la teoría del votante mediano expuesta en el libro “Instituciones Políticas” de Joseph M. Colomer. En un primer momento, se realiza un repaso sobre los principales ejes temáticos de esa importante obra, intentando explicar en un plano más llano, al menos metodológicamente, la relacióncausal, concepto, preguntas, hipótesis de investigación y variables en juego. En segundo término, se revisa -grosso modo- la idea que circunscribe a las variables explicativas, entendidas todas como un modelo de elección social. Finalmente, se plantean algunas observaciones a la teoría del votante mediano según su empleo por Colomer. Palabras claves: Instituciones Políticas / Utilidad Social /Elección Social / Votante Mediano / Resultados Políticos. Abstract: This essay seeks a systematization of and a criticism to the median voter theory exposed in the book "Political institutions" by Joseph M. Colomer. At first, a review takes place on the main themes of this important work, trying to explain in a more flat level, at least methodologically, the causal relationship, concepts, questions,research hypotheses and variables at stake. Secondly, it reviews -roughlythe idea surrounding the explanatory variables, all understood as a model of social choice. Finally, some observations to the median voter theory are submitted according to Colomers employment. Keys words: Political / Social / Social choice / Median voter / Political results * Asistente Legal del Tribunal Supremo de Elecciones dela República de Costa Rica. Estudiante del Doctorado en Procesos Políticos Contemporáneos de la Universidad de Salamanca, España. Máster en Derecho Constitucional por la Universidad Estatal a Distancia (UNED). Licenciado en Derecho por la Universidad de Costa Rica.
Página 1 de 15
N. º 7, Primer Semestre 2009
ISSN: 1659-2069
I.- Política y elección social
En un esfuerzo inicial porcomprender las tesis colomerianas, el presente ensayo se separará del formato en el cual el autor Joseph M. Colomer expone sus ideas, para en otras palabras y orden, exponer, poder entender en forma más esquematizada el propósito de su libro “Instituciones Políticas”. En este sentido, se apuesta por desmembrar y mostrar desde el inicio todos los elementos metodológicos que, siguiendo la lógica dela teoría de la elección social, orientan el estudio.
Si bien Colomer no aclara por qué finalmente la obra en estudio no se tituló “Instituciones políticas y elección social”, coincido con el autor en que ese hubiese resultado un nombre más apropiado al libro, no solamente por el marcado énfasis que lo segundo lleva al análisis institucional propuesto, sino también, porque en efecto, cualréplica al clásico de los años cincuenta de Maurice Duverger “Instituciones políticas y derecho constitucional”, se permite marcar el cambio de influencia y métodos de investigación en la Ciencia Política en el tiempo, pasándose del Derecho a la Economía.
Desde la introducción del libro, se advierte que el análisis se centra en la relación causa-efecto existente entre instituciones políticas yresultados políticos, planteada en términos de que “Cuanto más complejas son las instituciones políticas, más estables y No
socialmente eficientes son los resultados” (Colomer, 2007:13).
obstante, será más adelante en la obra que dicha relación se depure a modo de hipótesis explicativa, en tanto sostiene que “los regímenes
Página 2 de 15
N. º 7, Primer Semestre 2009
ISSN: 1659-2069...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.