laboral legislacion

SEÑORA INSPECTORA DEL TRABAJO DE IMBABURA
EDGAR LAURIANO VACA VELASTEGUÍ, ecuatoriano, de estado civil divorciado pero con sujeción a una unión de hecho, de 41 años de edad, de ocupación conserje residente, ante Ud. respetuosamente comparezco con la siguiente petición de VISTO BUENO en contra de la UNIÓN NACIONAL DE EDUCADORES FILIAL OTAVALO, en la persona de su actual Presidente licenciadoJACINTO FLORES:
I
ANTECEDENTES
Desde el 24 de febrero de 1997 hasta la presente fecha vengo prestando mis servicios lícitos y personales a favor de la Unión Nacional de Educadores Filial Otavalo, cuya actual representante legal es el licenciado Jacinto Flores, desempeñándome como conserje residente en las instalaciones de la Unión Nacional de Educadores Filial Otavalo, las mismas que estánubicadas en la calle Sucre y Estados Unidos, frente al parque Rumiñahui de la ciudad de Otavalo.
He de señalar que mi empleadora nunca me ha pagado la remuneración completa y peor los beneficios de Ley, situación que la he venido soportando considerando, que es difícil encontrar trabajo; sin embargo desde el mes de septiembre del año 2009 no he recibido un solo centavo como remuneración, es decir soncuatro meses completos: septiembre, octubre, noviembre y diciembre del año 2009 en que he permanecido impago y por más que he puesto en consideración del licenciado Jacinto Flores la precaria situación en la que me encuentro, pues ya ni en la tienda me quieren dar crédito, él no hace nada por pagarme ni la remuneración incompleta que me impusieron, ni los décimos a que tengo derecho tanto por mitrabajo en el año 2009 como en todos los años anteriores.
II
PETICIÓN
Con estos antecedentes y amparándome en lo que dispone el Art 173, numeral 2° del Código de Trabajo, acudo ante Su Autoridad y solicito se me confiera el VISTO BUENO que ponga fin a la relación laboral que mantengo con la UNIÓN NACIONAL DE EDUCADORES FILIAL OTAVALO, y como consecuencia se ordene que dicha entidad mecancele tanto las indemnizaciones como los haberes que me adeuda y que los detallaré en el Acápite IV de este mismo escrito, solicitando para el efecto que se tenga en cuenta que antes de la dolarización, es decir entre el 24 de febrero de 1997 y diciembre de 1999 solo se me pagó el salario mínimo vital de cien mil sucres, sin que nunca se me haya pagado ni el rubro correspondiente a Compensaciónpor el Incremento del Costo de Vida ni la Bonificación Complementaria Anual y después de la dolarización se me pagó solamente los siguientes rubros como sueldo mensual: USD 30.00 en el año 2000; USD 50.00 en el año 2001; USD 60.00 en el año 2002; USD 70.00 en el año 2003; USD 80.00 en el año 2004; USD 90.00 en el año 2005; USD 100.00 en el año 2006; también USD 100.00 en el año 2007; USD 110.00en el año 2008; y USD 118.00 en el año 2009, pues según los directivos de la Unión Nacional de Educadores Filial Otavalo el valor faltante para completar la remuneración básica unificada correspondía al arriendo que yo debía pagarles, lo cual es absurdo pues mi trabajo era de conserje residente y, por tanto, el sitio donde residir necesariamente debía ser proporcionado por mi empleadora.Obviamente nunca se me pagó el décimo tercer sueldo, tampoco el décimo cuarto sueldo, ni el décimo quinto y décimo sexto sueldos mientras estuvieron vigentes y me adeudan igualmente los Componentes Salariales en Proceso de Incorporación a la Remuneración, las Vacaciones y la ropa de trabajo.
Además, conforme a lo previsto en el Art. 614 del Código del Trabajo, respecto de los valores impagos de lasremuneraciones básicas, decimotercera, decimocuarta, decimoquinta remuneraciones, vacaciones, bonificación complementaria y compensación al incremento del costo de la vida, se me deberá reconocer también el pago del interés legal, calculado desde la fecha en que debieron cumplirse tales obligaciones hasta la fecha en que se cumpla efectivamente con el pago.
Finalmente, como no se me afilió al IESS mi...