Laboral mujeres

CASTILLO ARELLANO MANUEL
VS
MARÍA ELSA VERA MADRID
JUICIO: ORDINARIO CIVIL
NULIDAD DE MATRIMONIO
EXPEDIENTE:
SECRETARÍA:

ESCRITO INICIAL DE DEMANDA

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO,
EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E:

MANUEL CASTILLO ARELLANO, por derecho propio, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones ydocumentos el ubicado en el despacho uno del edificio marcado con el número 75 de la Avenida Universidad, Colonia Narvarte, Delegación Benito Juárez, Código Postal 03020, de México, Distrito Federal, autorizando en los más amplios términos de lo dispuesto por el artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal a los señores Licenciados LUIS BOBADILLA SÁNCHEZ y JORGEBOBADILLA SÁNCHEZ, quienes son titulares de las cédulas profesionales números 701640 y expedidas por la Dirección General de Profesiones, dependiente de la Secretaría de Educación Pública, asimismo, autorizó para los efectos señalados en primer término a los CC. ROBERTO LÓPEZ RUIZ y EVA DURÁN MIRANDA; ante Usted respetuosamente comparezco a exponer:

Que en la vía ordinaria civil, vengo a ejercitaracción del estado civil relativa a la Nulidad del Matrimonio celebrado entre el suscrito y la señora MARÍA ELSA VERA MADRID, con domicilio para ser emplazada en Sauco número 34-204 B, Unidad la Draga, Miguel Hidalgo, Delegación Tlahuac, de México, Distrito Federal; de quien demando el cumplimiento y pago de las siguientes:

P R E S T A C I O N E S

A) La declaración en sentencia definitivade NULIDAD DEL MATRIMONIO CIVIL que celebramos el día 25 de Julio de 2006, en esta Ciudad de México, ante el C. Juez del Registro Civil número 29 del Distrito Federal;

B) Como consecuencia de la prestación que antecede, la declaración judicial de disolución de la sociedad conyugal, régimen patrimonial respecto del cual se celebró el matrimonio civil afectado de nulidad;

C) El pago delos gastos y costas que se originen con motivo del presente juicio;

Fundan mis pretensiones, las consideraciones tanto fácticas como legales que a continuación se exponen.

H E C H O S

1.- Las partes en juicio procreamos una hija de nombre MARGARITA CASTILLO VERA, quien nació el día 24 de Enero de 1985, y actualmente cuenta con 24 años de edad, según consta de la documental que me permitoaportar como anexo número uno de esta ocurso.

2.- De mutuo propio, y teniendo apenas unos meses de nacida nuestra hija, su progenitora determinó ocultarme su paradero, registrando hasta en tres ocasiones a mi entonces menor hija, con diversos nombres y apellidos, según consta de las documentales que me permito exhibir como anexo número dos.

3.- Con fecha 25 de Julio de 2006, siendoaproximadamente las 17:00 horas, en el domicilio sito en Playa Mocambo número 491, Colonia Militar Marte, Delegación Iztacalco, de esta Ciudad, la señora MARÍA ELSA VERA MADRID en presencia de los señores GABRIEL SÁNCHEZ CASTILLO y ESTHELA CASTILLO ARELLANO, me solicitó que a efecto de obtener y agilizar el trámite de nulidad de acta que seguía nuestra hija MARGARITA CASTILLO VERA en contra del señor SERGIOGONZÁLEZ HERNÁNDEZ, ex esposo y posterior concubino de la indicada señora VERA MADRID; era necesario que “tramitáramos un acta de reconocimiento de nuestra hija con un conocido de ella que tenía en el registro civil en Tláhuac”, lugar en que habita la expresada MARÍA ELSA VERA MADRID en compañía de nuestra hija; quien entonces –mi hija- ya tenía a un hijo de aproximadamente un año de edad y meexigía que la ayudara a que se realizara a la brevedad el cambio de su apellido paterno ya que tenía que registrar a su menor hijo con el apellido “Castillo” y no “González” como ésta lo tenía hasta entonces.

Ante esa petición y a efecto de apoyar a mi hija en sus trámites, el suscrito accedió a “tramitar el acta de reconocimiento” solicitada.

4.- Con fecha 22 de Julio del mismo año, la...