Laboral

Páginas: 57 (14155 palabras) Publicado: 24 de noviembre de 2011
PATITO, S.A. DE C.V.
VS.
ADMINISTRACIÓN LOCAL DE
AUDITORIA FISCAL DE NAUCALPAN.
JUCIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
VÍA: SUMARIAESCRITO INICIAL DE DEMANDA.

HH. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN EL
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL
Y ADMINISTRATIVA DE LA SALA REGIONAL
HIDALGO-MÉXICO EN TURNO.
P R E S E N T E;

MARILU GARCÍA SILVA, en mi carácter de representante legal de la persona moral denominada PATITO S.A. de C.V., personalidad que tengo debidamente acreditadaen término del instrumento notarial de la Escritura Pública número 2,335, pasada ante la Fe del Notario Público número 32 del Distrito Federal, Lic. Marco Antonio Sánchez García, documental pública que se anexa al presente ocurso para acreditar la personalidad anteriormente referida, con Registro Federal de Contribuyentes número PAT990508XYZ , persona moral que tiene como domicilio fiscal elubicado en Avenida Sor Juana Inés de la Cruz Número 5300, Colonia Centro del Municipio de Tlalnepantla de Baz, Estado de México, Código Postal 5400, y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos el ubicado en Av. Sor Juana Inés de la Cruz número 5301, colonia Centro, del municipio de Tlalnepantla de Baz, Estado de México, C.P. 54000, y autorizando para losmismos efectos a los C.C. Lic. en Derecho, Vega Librado Laura Janet con número de cédula profesional 663210, Abigayl Pérez Rodríguez con número de cédula profesional 623142, Sandy Bell Castilleja Vega con número de cédula profesional 687521, Jazmín Nataly Morales Olalde con número de cédula profesional 645253, José Manuel Olmedo Alvarado con número de cédula profesional 632903, cédulas que seencuentran debidamente registradas ante la Secretaría General de Acuerdos de está Sala Regional, así como a los C.C., Hurtado Madrid Carolina, Covarrubias Rojas Jovany, Arriaga Reyes María Teresa, Plácido Martínez José Jesús, García Silva Marilú, Lagunes Valdés Nadia Nalleli, Vázquez Nieto María Alejandra, Martínez Camacho Omar, Martínez Cansino Oscar Daniel, López Salas Ernesto, Hernández PalmaBenjamín, Hernández Calderón Adán, Castillo Palomino Brenda Bárbara, Calva Rodríguez Gerardo, y Anselmo García Lilia Erika, precisando de igual forma como Dirección de Correo Electrónico la consistente en jjnmmooa@live.com.mx ante Usted respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 13, 14, 15, 40, 58-1,58-2, 58-3 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, así como por lo dispuesto en la fracción I del artículo 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, con relación a los ordinales 1°, 2 fracción VI, 4°, 23 y 24 de la Ley Federal de Derechos del Contribuyente; y toda vez que me encuentro en tiempo y forma,vengo a interponer DEMANDA de JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, en vía sumaria en contra del Oficio de Liquidación con Número 500-24-2011, mismo que fue indebidamente notificado a mi representada y de los cuales tuviere conocimiento en fecha 24 de Octubre del 2011, por la Administración Local de Auditoría Fiscal de Naucalpan, quien tiene su domicilio para ser emplazada a juicio el ubicado en CalleSor Juana Inés de la Cruz, Número 32, Colonia Centro del Municipio de Tlalnepantla de Baz, Estado de México; y con el fin de dar cabal cumplimiento a los extremos requerido por el numeral 14 de de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, vengo a precisar los siguientes apartados:

I. EL NOMBRE DEL DEMANDANTE Y SU DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES.- el Nombre y el...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Laboral
  • Laboral
  • Laboral
  • Laboral
  • Laboral
  • Laboral
  • Laboral
  • Laboral

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS