laboral
Páginas: 3 (661 palabras)
Publicado: 13 de noviembre de 2013
Litigios sobre el funcionamiento de servicios públicos.
El segundo grupo de situaciones litigiosas en el ámbito del servicio público, tiene que ver con los conflictos sobre el funcionamientodel servicio, los cuales pueden producirse en dos sentidos:
Uno, encaminado a su efectiva y normal prestación.
Otro, encaminado a exigir las responsabilidades derivadas de su defectuosofuncionamiento.
2.1. Acciones para la efectiva y normal prestación del servicio.
En nuestro régimen, en cuanto a las acciones para lograr la efectiva y normal prestación de los servicios públicos, hayque distinguir entre los servicios que se reducen a la emisión de un acto administrativo y aquellos se vinculan con actividades materiales de carácter prestaciones.
2.1.1.- Actuacionesformalizadas en actos administrativos.
Y es que en efecto, en ocasiones los servicios o actividades públicas, se reducen al mero otorgamiento, a favor del interesado, de un acto administrativo formal, previaconstatación de que el interesado cumple los requisitos para obtener la decisión administrativa (el ejemplo que nos da el Dr. González Pérez, es el de la inscripción en un colegio).
a.- Elprimer supuesto que cabe considerar es que la Administración no dicte el acto.
En esos casos, el medio procesal previsto en la legislación venezolana, para forzar a la Administración a producir elacto administrativo, es el recurso por abstención o carencia, previsto en los artículos 42, numeral 23, y 182, numeral 1 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.
Y si la falta deexpedición del acto, ocasiona perjuicios irreparables por la definitiva, puede el interesado solicitar que se dicte una medida cautelar, por medio de la cual se ordene a la Administración emitir un actoprovisional, sujeto a las resultas del juicio por abstención.
Evidentemente que si estuviéramos en presencia de una negativa a matricular a un alumno en un colegio, la medida cautelar, con carácter...
El segundo grupo de situaciones litigiosas en el ámbito del servicio público, tiene que ver con los conflictos sobre el funcionamientodel servicio, los cuales pueden producirse en dos sentidos:
Uno, encaminado a su efectiva y normal prestación.
Otro, encaminado a exigir las responsabilidades derivadas de su defectuosofuncionamiento.
2.1. Acciones para la efectiva y normal prestación del servicio.
En nuestro régimen, en cuanto a las acciones para lograr la efectiva y normal prestación de los servicios públicos, hayque distinguir entre los servicios que se reducen a la emisión de un acto administrativo y aquellos se vinculan con actividades materiales de carácter prestaciones.
2.1.1.- Actuacionesformalizadas en actos administrativos.
Y es que en efecto, en ocasiones los servicios o actividades públicas, se reducen al mero otorgamiento, a favor del interesado, de un acto administrativo formal, previaconstatación de que el interesado cumple los requisitos para obtener la decisión administrativa (el ejemplo que nos da el Dr. González Pérez, es el de la inscripción en un colegio).
a.- Elprimer supuesto que cabe considerar es que la Administración no dicte el acto.
En esos casos, el medio procesal previsto en la legislación venezolana, para forzar a la Administración a producir elacto administrativo, es el recurso por abstención o carencia, previsto en los artículos 42, numeral 23, y 182, numeral 1 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.
Y si la falta deexpedición del acto, ocasiona perjuicios irreparables por la definitiva, puede el interesado solicitar que se dicte una medida cautelar, por medio de la cual se ordene a la Administración emitir un actoprovisional, sujeto a las resultas del juicio por abstención.
Evidentemente que si estuviéramos en presencia de una negativa a matricular a un alumno en un colegio, la medida cautelar, con carácter...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.