laboral

ALGUNOS CORTOS APUNTES ACERCA DE LA NUEVA LEY DE
ARBITRAJE PERUANA(*)
Fernando Cantuarias Salaverry (**)
Por Decreto Legislativo N° 1071 del 27 de junio de 2008 (publicado en el diario
oficial El Peruano al día siguiente) el Perú ha dictado una nueva Ley de
Arbitraje (LA) 1 , que a partir del 1° de septiembre de 2008 sustituye a la LGA N°
26,572 que rigió desde enero de 1996.
La LGA aúnen vigencia, no solo significó un importante avance en materia de
la regulación normativa del arbitraje en el Perú, sino que tuvo además un efecto
significativo sin precedentes en la promoción de la práctica arbitral.
En efecto, si bien no existen estadísticas oficiales acerca del número de
procesos arbitrales que se llevan a cabo cada año en el Perú, información
indiciaria permite afirmarque desde que se dictó la LGA de 1996, la práctica
del arbitraje en el Perú ha venido creciendo de manera significativa año a año,
tanto entre agentes privados como entre estos y el Estado peruano.
Así, por ejemplo, el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima,
principal centro de arbitraje del Perú, reporta que desde 1996 a diciembre de
2007, ha administrado 1338 casos por un montoque supera los mil trescientos
millones de dólares. 2
Existen además alrededor de una decena de centros de arbitraje en el Perú,
todos los cuales vienen desarrollando una cada vez más importante actividad
arbitral aunque, cabe destacar, que en el mercado del arbitraje peruano se

(*) Este artículo ha sido redactado, a partir de uno mayor: CANTUARIAS
SALAVERRY, Fernando y Roque J. CAIVANO,“La Nueva Ley de Arbitraje Peruana:
Un nuevo salto a la modernidad”, Revista Peruana de Arbitraje No. 7, Lima, 2008, pp.
43-84.
(**)Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Peruana de Ciencias
Aplicadas (UPC). Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y Máster en
Derecho (LL.M.) por la Universidad de Yale. Árbitro nacional e internacional. En el año
2006 ha sidoreconocido por la prestigiosa revista Latinlawyer como uno de los 34
principales árbitros de América Latina. Además, la reputada revista Who’s Who Legal
–Commercial Arbitration 2007 y Commercial Arbitration 2008- lo considera entre los
450 expertos líderes en este campo en 60 jurisdicciones. Es miembro del Board of
Reporters del Institute of Transnational Arbitration (ITA), del GrupoLatinoamericano de
Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), del Comité Editor de la
Revista Peruana de Arbitraje y del Comité Argentino de Arbitraje Nacional y
Transnacional. Es miembro de la lista de árbitros de los principales Centros de
Arbitraje del Perú y del Energy Arbitrators’ list (ICDR). Es autor del Libro “Arbitraje
Comercial y de las Inversiones” (UPC, Lima, 2007) y de más de50 artículos sobre su
especialidad.
1
La Ley de Arbitraje (2008) se ubica en:
www.amcham.org.pe/arbitraje/LEGISLACION/pdf/Ley_de_Arbitraje_Peru_2008.pdf.
2
http://200.37.9.27/CCL/ccl_arbitraje/es/ccl_estadisticas.aspx.

1

conoce que por cada arbitraje institucional existen, al menos, tres arbitrajes ad
hoc. 3
Sin embargo, luego de poco más de doce años de experiencia en laaplicación
de la ley arbitral de 1996 y con un mercado arbitral en pleno crecimiento y
desarrollo, la regulación requería cambios y ajustes.
Además, resultaba más que necesario ajustar la ley de arbitraje a los últimos
avances en la experiencia internacional (Alemania, España y Austria,
principalmente) y a la reciente actualización de la Ley Modelo de Arbitraje de
UNCITRAL (en 2006).
1. PRINCIPALESMODIFICACIONES
No es nuestro interés identificar todos los cambios y mejoras que contiene la
nueva LA. Sin embargo, creemos útil referir las siguientes 4 :
1.1. Cambio de régimen dualista a uno monista
Uno de los cambios sustanciales de la nueva LA es el tránsito de una ley
arbitral dualista (que contenía normas aplicables al arbitraje doméstico y otras
al arbitraje internacional) a una...