laboral

CIUDADANO(A):
JUEZ(A) DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.
SU DESPACHO.-
ASUNTO: AP21-L-2012-0002074.
MOTIVO: ESCRITO DE PROMOCION DE MEDIOS DE PRUEBA.
Nosotros, LILIANA LABRADOR, VALERIA MARTÍN y ROSMARY VAZQUEZ, venezolanas, mayores de edad, de estedomicilio, abogadas en ejercicio e inscritas en el Instituto de Prevención Social del Abogado (IPSA), bajo los Números 25.327, 59.420 y 10.325 respectivamente actuando en carácter de Coapoderados Judiciales de los ciudadanos: JESÚS CASTILLO, KEYLIN VILORIA, ALEJANDRA BARRERA y ROSSANA MADRID Venezolanos, mayores de edad, solteros y titulares de las cédulas de identidad números: V.- 6.953.847, V.-17.802.025, V.- 20.492.949 y V.- 19.931.747 respectivamente, conforme se evidencia de instrumentos poderes que constan en autos, ocurrimos ante su competente autoridad para consignar escrito de promoción de medios de prueba, siendo la oportunidad legal a que se contrae el artículo 73 de la ley orgánica procesal del trabajo, con ocasión de la demanda interpuesta contra la empresa “SGH CONSULTORES,C.A.”, compañía anónima inscrita por ante el REGISTRO MERCANTIL CUARTO (IV) DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA, en fecha dieciocho (18) de junio de 2002, anotada bajo el Núm. 18, tomo 42-A-Cto., titular del REGISTRO UNICO DE INFORMACION FISCAL. (R.I.F.) Núm. J-30923265-7, y solidariamente a los ciudadanos CARLOS RODRÍGUEZ, JESÚS GONZALEZ Y KRISBEL NIETO, venezolanos,mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad V.-20.996.488, V.-22.778.163, V.-22.668.198, todo respectivamente, por cobro de DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO Y DE SU REGLAMENTO, en los términos que a continuación expongo:
CAPITULO I
DOCUMENTALES
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 70,77 y 78de la ley orgánica procesal del trabajo, en concordancia con lo establecido en el artículo 395 del código de procedimiento civil, promuevo, opongo y hago valer en su contenido y firma, las siguientes documentales:
DOCUMENTALES DE
JESUS CASTILLO
1.- Marcado “A”: constante de (4) folios, copia fotostática de “CONTRATO POR TIEMPO INDETERMINADO”, de fecha Treinta (30) de Octubre de 2009,debidamente emitido y suscrito por la empresa codemandada “SGH CONSULTORES, C.A.” en la persona de la ciudadana KETHNIA LARA, titular de la cedula de identidad Núm. V- 16.380.286, en su carácter de GERENTE DE RRHH y REPRESENTANTE DE LA EMPRESA, e igualmente suscrito por el demandante, mediante la cual se demuestra la prestación de servicios, cargo, salario mensual, fecha de ingreso y labor desempeñada.2.- Marcado “B”: constante de Un (1) folio, original de “PROPUESTA SALARIAL”, debidamente emitido y suscrito
Por la empresa codemandada “SGH CONSULTORES, C.A.” en la persona de la ciudadana KETHNIA LARA, titular de la cedula de identidad Núm. V- 16.380.286, en su carácter de GERENTE DE RRHH Y REPRESENTANTE DE LA EMPRESA, e igualmente suscrito por el demandante, mediante la cual se demuestra losbeneficios laborales otorgados por la empresa codemandada.
3.- Marcados “C”: constante de Un (1) folio, copia fotostática de “CHEQUE”, mediante la cual se demuestra el pago realizado por la empresa codemandada “SGH CONSULTORES, C.A.” a nuestro representado por la cantidad de DOS MIL TRECIENTOS CINCO BOLIVARES CON TRECE CENTIMOS (Bs. 2.305,13) en fecha Veinte (20) de Octubre de 2011 mediantecheque del Banco del Tesoro.
4.- Marcados “D”: constante de Un (1) folio, copia fotostática de “CHEQUE”, mediante la cual se demuestra el pago realizado por la empresa codemandada “SGH CONSULTORES, C.A.” a nuestro representado por la cantidad de DOS MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLIVARES CON CUARENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 2.283,46) en fecha dieciséis (16) de Noviembre de 2011 mediante cheque del...