laboratorio 1

CALIBRACIÓN DE MATERIAL VOLUMÉTRICO
Escuela de Química


LABORATORIO QUÍMICA II
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA
03 de Marzo del 2014
Pereira (Risaralda)
OBJETIVO
Realizar, a través de mediciones de masa y volumen, la calibración de buretas y material de vidrio volumétrico.
TABLAS DE DATOS:
-Parte A:
Temperatura: 22 ̊C
Datos Masa (H2O) transferida
(g) Volumen (H2O)transferida
(ml)
1 9,9274 9,9602
2 9,9107 9,9434
3 9,9037 9,9364
4 9,9147 9,9474
VH2O transf.=masaH2O trans. g×AT ( mlg )Volumen medio=(9,9602+9,9434+9,9364+9,9474)ml4=9,9468 mlDesviación estándar:

Xi Xi - (Xi -  ) 2
9,9602 0,0134 1,7956x10-4
9,9434 -0,0034 1,1560x10-5
9,9364 -0,0104 1,0816x10-4
9,9474 -0,0006 3,6000x10-7
Xi= Volumen (H2O) transferida
 = Volumen medio
=2,9964x10-43= 9,9940x10-3 ml
-Parte B:
Temperatura: 22 ̊C
10 ml
Datos Masa (H2O) transferida
(g) Volumen (H2O) transferida
(ml) Volumen aparente - Volumen verdadero
(ml)
1 9,9578 9,9907 0,0093
2 9,9977 10,0307 -0,0307
3 9,9847 10,0176 -0,0176
20 ml
1 19,8963 19,9620 0,0380
2 19,9040 19,9697 0,0303
3 19,9223 19,9880 0,0120
VH2O transf.=masaH2O trans. g×AT ( mlg )Corrección a 10ml =-0,0130 ml
Corrección a 20 ml= 0,0268 ml

-Parte C:
Temperatura: 22 ̊C
Datos Masa (H2O) transferida
(g) Volumen (H2O) transferida
(ml)
1 99,3826 99,7106
2 99,2870 99,6146
3 99,3973 99,7253
VH2O transf.=masaH2O trans. g×AT ( mlg )Volumen medio=(99,7106+99,6146+99,7253)ml3=99,6835 mlDesviación estándar:

Xi Xi - (Xi -  ) 2
99,7106 0,0271 7,3441x10-4
99,6146 -0,06894,7472x10-3
99,7253 0,0418 1,7472x10-3
Xi= Volumen (H2O) transferida
 = Volumen medio
= 7,2288x10-32= 6,0120x10-2 ml
ANÁLISIS DE DATOS:
-En el punto B obtuvimos errores en las mediciones debido al mal uso de la bureta, ya que lo ideal al usar este instrumento es sostenerlo en un soporte universal y no con las manos como se hizo en este laboratorio; por este mal uso del instrumento hay ungran margen de error en la medición debido al cambio angular, ya que además del punto desde donde se toma la medición también tenemos un constante movimiento de nuestra mano lo que nos impide tener una buena observación del menisco.
-El desgaste de los instrumentos puede afectar en la medición de estos volúmenes, por ejemplo algunas buretas que tienen la punta dañada, ahí se pierde una pequeñacantidad de muestra, también la llave de la bureta que tienen malo el empaque se desperdicia una parte del volumen por este problema.
-En la segunda parte de la parte B, tuvimos problemas con la bureta y no alcanzamos a realizar las mediciones de 20ml, por lo que tuvimos que tomar los datos de otro grupo de trabajo.
-En la parte A se obtuvo una gran precisión ya que la desviación estándar fueigual a 9,9940x10-3 ml, un valor estadísticamente no muy significativo, eso significa que la dispersión de los datos es baja, y en la parte B la desviación estándar fue de 6,0120x10-2 ml, de lo que podemos concluir que este no fue un valor tan preciso como en la parte A.
-De todas las mediciones realizadas en esta práctica las que presentaron menor exactitud fueron las del matraz aforado, ya quela diferencia con respecto a la medida aparente fueron mayores.
PREGUNTAS:
1) Vocabulario:
Valor medio: El mejor valor que podemos ofrecer para la magnitud medida es la
media, o valor medio que representa el promedio aritmético de un conjunto de
observaciones de acuerdo con la expresión:

Donde Xi= medida individual.
Desviación estándar: Para estimar el errorcometido en una serie de medidas se
puede realizar una medida de sus desviaciones con respecto al valor medio de las
mismas. Como estas se producen al azar para que no se compensen unas con
otras, lo mejor es promediar sus cuadrados. En estadística se llama desviación
estándar a este promedio de desviaciones, de acuerdo con la expresión:

Error absoluto: Es la...