Laboratorio CBR, Proctor, Cono de Arena y de Penetración




CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS



Ingeniería Civil
Pavimentos



Informe de laboratorio sobre pruebas de CBR, Proctor Estándar y Modificado, Penetrómetro y de Cono de Arena





















Bogotá D.C., septiembre 5 de 2013.















INTEGRANTES DEL GRUPO:

Vilma Ramírez
Johnnatan González
Edwin Cárdenas.INTRODUCCIÓN:

En el presente informe, se hará una breve explicación, de los ensayos de laboratorio que se realizaron en el transcurso del primer corte los cuales fueron: Proctor estándar, Proctor modificado, cono de arena, cono dinámico y CBR. Estos ensayos se realizaron con el objetivo de reconocer las características más apropiadas en las vías en cuanto a su buen desempeño. Con laayuda de las normas INVIAS y a las explicaciones teóricas vistas en clase se pudieron ejecutar los ensayos satisfactoriamente.

OBJETIVOS:

Hallar la máxima densidad y el óptimo contenido de humedad del material estudiado.
Hallar la densidad seca del material, para energía estándar y modificada.

MARCO TEÓRICO:

1. Ensayos
Proctor: es uno de los ensayos más importantes para tener elcontrol y calidad de la compactación de un terreno. Atreves de este es posible determinar la compactación máxima, con relación a la humedad. Este ensayo se divide en dos partes:
Proctor estándar.
Proctor modificado.
La diferencia de estas dos es la energía de compactación.



2. Materiales
Molde de ø 152.4mm
Horno de secado
Martillos (pisón estándar)
Espátula (para enrasar)
BalanzaRecipiente
Probeta

PROCEDIMIENTOS:

3. Proctor estándar.

Como ya se mencionó anterior mente este ensayo se realizó con el objetivo de hallar la óptima humedad con relación a la energía de compactación para obtener la mayor densidad posible.

Para iniciar se debe pesar 6000gr de base granular con humedad natural del 100%, a la cual se le agregara cierta cantidad de agua para obtenerla densidad máxima. Para este ensayo se realizaron 3 pruebas cada una de estas con cantidad de agua diferente, pero se realiza con el mismo método el cual consiste en: pesar el molde vacio (sin collar), después se metió la base granular, ya mezclada con el agua adicional, en el molde pero este paso se debe realizar de la siguiente manera: se emplea la base granular en tres capas dentro delmolde, adicionalmente a cada capa se debe compactar con 25 golpes uniformemente distribuidos con el martillo (±10 lb).siguiendo con el ensayo se procede a pesar el conjunto molde-muestra humedad. Después se saca una pequeña porción de la muestra la cual se debe pesar y simultáneamente se deja reposar en el horno durante 2 horas para este caso, pero según la norma es “110 ± 5 °C (230° ± 9 °F) por untiempo mínimo de 12 horas”. Y este mismo método se aplica para las otras 2 pruebas y como se mencionó anteriormente lo único que varía es la cantidad de agua que se le añade a la muestra.
Para terminar este ensayo se pesa nuevamente la porción de la muestra que se habían dejado en el horno, y con los datos se procede a reemplazar en la formulas.

Datos obtenidos:

Ver anexo Nº 1Formula de contenido de humedad:



Dónde:
A = Masa del recipiente y del suelo húmedo.
B = Masa del recipiente y del suelo seco.
C = Masa del recipiente.

CÁLCULOS

Reemplazando:

Prueba Nº1



Prueba Nº2





Prueba Nº3



Formula masa unitaria seca:



Dónde:
= Masa unitaria seca, en Kg./m³
= Masa unitaria húmeda, en Kg./m³

Reemplazando:

Prueba Nº1Prueba Nº2



Prueba Nº3









4. Proctor modificado.

Este en ensayo es bastante similar al ensayo de proctor estándar y con el mismo de hallar la óptima humedad con relación a la energía de compactación para obtener la mayor densidad posible.

Para iniciar se debe pesar 6000gr de base granular con humedad natural del 100%, a la cual se le agregara cierta cantidad de agua...