LABORATORIO ECO



BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
ECONOMÍA POLÍTICA III
LABORATORIO
TERCER PARCIAL

EQUIPO:




PROFESOR: DR. JOSÉ ALEJANDRO JIMÉNEZ JIMÉNEZ

MARTES- JUEVES 12 A 02 PM
LICENCIATURA EN ECONOMÍAMARTES 21 DE ABRIL DEL 2015.


SECCIÓN SEXTA: TRANSFORMACIÓN DE LA GANANCIA EN RENTA
CAPÍTULOS XXXVII, XXXVIII Y XLV
1. ¿CUÁL ES EL OBTETO DE ESTUDIO DE LA SECCIÓN 6ª DEL TOMO III?
La sección sexta tiene como objetivo de estudio analizar otra forma transfigurada de la ganancia, la renta capitalista del suelo que incluye la teoría de la renta absoluta de la tierra y la renta diferencia; así laganancia extraordinaria se manifiesta como la diferencia entre el valor y el precio de producción del producto.

2. ¿BAJO QUÉ MARCO SE ANALIZA EN ESTA SECCIÓN EL ESTUDIO DE LA RENTA CAPITALISTA DEL SUELO?
La teoría de la renta capitalista del suelo expuesta por Marx, dentro de los marcos generales de: la teoría de la plusvalía, la teoría de la ganancia media y la teoría de los precios de producción;es decir la aplicación de estas teorías a la esfera específica de la economía agraria capitalista. Lo anterior es importante para descubrir la relación existente de la teoría de la ganancia media y el precio de producción con relación a la teoría de la renta del suelo.
3. ¿QUÉ LLEVÓ A SMITH Y A RICARDO A NEGAR LA EXISTENCIA DE LA RENTA ABSOLUTA?
Los clásicos de la economía política burguesa, Smithy Ricardo partieron de la identidad de los valores con los precios de producción (dogma de Smith-Ricardo). Este dogma consiste en que “el valor de las MM se descompone totalmente en ingresos (salarios, ganancia y renta)”; el cual es formulado por los economistas vulgares en el sentido de que en la sociedad en su conjunto, el producto global se transforma en renta global.
En la carta a Engels,Marx caracteriza el papel de la teoría de la renta del suelo, diciendo que este tema es el “punto central alrededor del cual se libra o se establece la batalla teórica desde los fisiócratas hasta la fecha” (época de Marx). La ganancia extraordinaria, como diferencia entre el valor y el precio del productor en la agricultura capitalista, se fija y adopta la forma de renta absoluta del suelo y laganancia extraordinaria o súper ganancia obtenida en las tierras más fértiles, adopta la forma diferencial de la renta del suelo. Ricardo niega la posibilidad de la renta absoluta porque su teoría descansa en un dogma teóricamente falso, tomando de Adam Smith “la supuesta identidad entre los precios de costos y los valores de la mercancías”.
4. ¿QUÉ EXPLICA LA TEORÍA DE LA RENTA ABSOLUTA DE MARXSOBRE LA BASE DE LA LEY DEL VALOR?
Hace concordar la Teoría de la Renta Absoluta con la ley del valor, la cual tiene su expresión en la Ley de la Ganancia Media y la formación de los Precios de Producción.
Marx considera una serie de casos donde el capital se invierte en la tierra in el pago de la renta, pero, señala que estos casos suponen la destrucción de la propiedad privada sobre la tierra (locual no puede considerarse como característico o típico de la producción capitalista) y, además, hace ver que la explicación de la renta en la peor de las tierras laboradas, no se remueve.
Para resolver este problema, Marx plantea la siguiente solución: considerando la composición orgánica más baja del capital invertido en la agricultura, ello significa que la P ahí creada supera el nivel de laGm que predomina en toda la producción capitalista. Y, en consecuencia el valor comercial de los productos agropecuarios es superior a su precio social de producción.
Como la agricultura no participa en la nivelación de la G´m, los productos agropecuarios no se venden según su precio de producción, sino según su valor de mercado.
Así que, la diferencia existente entre el valor de mercado y el...