laboratorio

Fiabilidad y Validez
En la tabla 5 se muestra la fiabilidad (consistencia interna) de la escala total y de los factores. La escala total muestra un alpha de 0'92 y los factores oscilan entre 0'76 y0'89. A pesar de tener 59 items menos que el S4/82, el S20/23 presenta un coeficiente alpha solo 0'03 menor. Si se considera el escaso número de items que participan en cada factor estas fiabilidadespueden considerarse excelentes. La validez de contenido del S20/23 se apoya en el muestreo de items de cuestionarios y de contenidos de la legislación recogidos en el S4/82. Obviamente el S20 noposee un muestreo tan amplio y exhaustivo como el del S4/82.
En la tabla 6 se recogen las correlaciones del S20/23 total y factores con el S4/82 total y factores. Hay que apresurarse a advertir que lascorrelaciones expuestas en dicha tabla pueden considerarse contaminadas dado que los items del S20/23 forman parte del S4/82; por otro lado, si se estudian las correlaciones entre los factores de ambasversiones se encuentra que salvo el factor 6 de la versión S4/82, que no está representado en la estructura del S20/23, los demás factores están representados. Los factores I, II y IV de ambasversiones coinciden en denominación y en contenidos y presentan las relaciones más sólidas. El factor III del S20/23 relacionado con las prestaciones esta relacionado con los factores II y V del S4/82relativos a diferentes tipos de prestaciones y también con su factor I relativo a supervisión y participación. El factor V del S20/23 relacionado con la participación consistentemente se muestraespecialmente relacionado con el factor I del S4/82.
Los múltiples análisis realizados en la depuración de la versión S20/23 muestran la persistencia de los factores I, II y V a través de cambios en lositems factorizados y en los métodos, y algunos trasvases de los últimos items de los factores III (ítem 11) y IV (ítem 5) que muestran una posición algo menos estable en la estructura. Todos estos datos...