laboratorio

PRACTICA No. 5
METODOS COPROPARASITOSCIPICOS CUANTITATIVOS Y ESPECIALES
Objetivos de la práctica:
*Describir los métodos CPS cuantitativos.
*Realizar algunas técnicas en la práctica.
*Analizar las ventajas y desventajas de los métodos cuantitativos.
*Describir los métodos especiales y las tinciones.
Introducción:
Los métodos cualitativos se utilizan para realizar una evaluación de laintensidad de las helmintiasis, puesto que un número determinado de huevos de ciertos parásitos infectantes, son indicativo de el número de aproximado de parásitos adultos que se encuentran parasitando a una persona, ya que la gravedad del cuadro clínico y el pronóstico de la enfermedad depende de la intensidad de la parasitosis.
En los casos de ascariasis es importante por si se trata de unahelmintiasis masiva ya que de ello dependerá no solo de la gravedad del cuadro clínico sino además el tratamiento que debe darse, ya que hay fármacos que causan parálisis y rígida en el gusano, pudiendo causar una obstrucción intestinal por causa del medicamento.
Los métodos cualitativos son: Kato katz y Stoll.
Entre las helmintiasis que se puede evaluar son:
a).- Heminolepiasis masiva; mayor a15,000 h,hg.g. Ò h.Ml.H.
b).- Ascariasis masiva-, mayor 50,000 h.h.g.g. Ò h.Ml.H.
c).- Tricocefalosis masiva mayor a 5,000 h.h.g.g. Ò h.Ml.H.
d).- Uncinariasis masiva mayor a 5,000 h.h.g.g. Ò h.Ml.H.
Material para la práctica.
Muestra fecal humana
Muestra fecal de perro callejero
Muestra fecal fresca de cerdo


(Por disolución)
Material:
1.- Probetas de 100ml con tapón esmerilado.
2.-Hidróxido de sodio 10 normal. (Solución).
3.- Perlas de vidrio de 5mm de diámetro.
4.- Pipeta de 1 ml, graduadas de 10 ml.
5.- Porta objetos de 38 x 75 mm.
6.- Cubre objetos de 22 x 40 mm.
7.- Contador de teclas.
8.- Microscopio de luz.
PROCEDIMIENTO.
1.- Llenar la probeta hasta 56ml con hidróxido de sodio.
2.- Añadir material fecal hasta que el hidróxido de sodio sea desplazado hasta60ml.
3.- Agregar la probeta unas perlas de vidrio; taparla y agitar vigorosamente una suspensión homogénea.
4.- Inmediatamente después de acabar de agitar, destapar y tomar una pipeta graduada 0.15ml de la suspensión.
5.- Contar los huevos y larvas de la preparación, el número de huevos o larvas contados se multiplican por: FACTORES QUE CORRESPONDEN PARA EL REPORTE.
HECES
MUESTRAS
FACTORDuras
0.075
200
Pastosas
0.075
400
Liquidas
0.075
800
Duras
0.150
100
Pastosas
0.150
200
Liquidas
0.150
400


a) 100 si la materia fecal es dura.
b) 200 si es pastosa.
c) 400 si es líquida.
Nota: Los huevos o larvas se reportan h.ml.h.pl.ml.h. Los quistes simplemente se reportan. No utilizar lugol, pues se alerta el factor de dilución. Si la materia fecal es muy dura, puededejarse en reposo con el fin de que se reblandezca.
Utilidad.- Fue diseñada por uncinarias, las bondades del método lo han hecho popular y útiles en todo tipo de helmintiasis en que se necesita hacer una evaluación de la intensidad. Su funcionamiento es básicamente aritmético, los cálculos son muy simples se basan en las diluciones empleadas.
Limitaciones.- Debido a que la cantidad de muestra parahacer la dilución es pequeña en comparación con el relativamente grande de la solución de hidróxido de sodio, las posibilidades de evaluar con éxito las helmintiasis moderas están disminuidas, pues todavía se manejan volúmenes de bacterias fecal más pequeños que los que se utilizan en los exámenes directo. Por el hecho de no utilizar tinción temporal, no se observan los quistes, pues se aclaran conel hidróxido de potasio; por tanto, es un método específico para elementos.





(Cuantitativo)
Este método se usa para el diagnóstico y recuento de huevos de parásitos intestinales, en la cual también se utiliza en lugar de cubiertos de vidrio el papel celofán.
VENTAJAS: Las heces no se diluyen, se utilizan materiales baratos y accesibles, puede transportarse una vez preparado en el...