Lacan, discurso a los psiquiatras

BREVE DISCURSO A LOS PSIQUIATRAS 10 NOVIEMBRE 1967
Jacques Lacan

Lacan realiza un recorrido por diferentes conceptos, que tomaremos para trabajar:

• Lacan decide el titulo, de la conferencia, “el psicoanálisis y la formación de psiquiatra”, habla de una constatación bastante desengañada.

• Se pregunta por cual puede ser el resultado de tanta formación y amontonamiento depalabras.

• Cuál es el papel que pude y debe ser reservado al psicoanálisis.

• El psicoanálisis en el nivel de efecto de masa, no es conciencia colectiva, efectos de masa, adición de un cierto número de efectos particulares, que hace que el psiquiatra se ocupe cada vez menos del loco.

• Sostiene que no se piensa, en lo que es, de su posición de psiquiatra, se considera psicoanalistaen formación.

• Habla de malos entendidos y pregunta “Que nos motiva a seguir el camino del psicoanálisis”, sus colegas le contestan “comprender mejor a mis pacientes”

• Sostiene que hay algo que no anda del lado de la comprensión, cuando uno está en presencia de lo que es el centro del campo de la psiquiatría, el loco.

• Habla de cierto órgano-dinamismo, hay que cambiar deregistro cuando hablamos del loco más allá del órgano dinamismo.

• Sostiene que al loco no se lo comprende y que se expande el ruido de que el psicoanálisis tiene la certeza, que ayuda a comprender.

• No es en el registro de la comprensión que se juega el análisis.

• Sostiene que el psicoanálisis, no es de ningún modo una técnica cuya esencia sea extender la comprensión.• El psicoanálisis consiste en descubrir que no somos transparentes a nosotros mismos.

• Registrar por que se empieza.

• La charlatanería. Se forma, y no se sabe para que se forma

• Hay alguien quien frente a esa pregunta le contesta, que se angustia.

• Habla del concernimiento frente al loco.

• Posición del psiquiatra frente al loco.

• Barrerasprotectoras: órgano-dinamismo, clasificaciones, aislamiento.

• Función de la psiquiatría.

• Signo, significante.

• Lenguaje, que no sirve para comunicar.

• Lenguaje hace al sujeto.

• El lenguaje es anterior al sujeto.

• El significante es lo que representa al sujeto para otro significante

• HAY SUJETO Y UNICAMENTE DESPUES QUE HAYA HABIDO SIGNIFICANTE• Autre (Otro), como sitio y lugar del significante

• Sistema formalista, el Otro como lugar definido como necesario para la primariedad de la batería significante.

• Es a partir del momento en que el significante ha engendrado al sujeto y en que se ha inscripto en alguna parte a ese nivel del Otro, que la dimensión de algo que se propone siempre como una verdad, incluso cuando esmentira.

• El Otro en ningún caso es garante de la verdad. El Otro nada nos dice que es un sujeto.

• La castración es eso, es que para que llegue a articularse en función del significante, el significante en tanto que es primordial en el sujeto, para que algo llegue a articularse que lleve al sujeto al plano de lo sexual, es preciso que intervenga en tanto que del significante, que seacomo faltante que este representado el órgano, precisamente de la copulación.

• Sostiene que el deseo no se concibe, no toma su justo lugar , no se anima más que porque ustedes se hayan efectivamente percatado de que el se ha formado en ese lugar que recién he llamado el lugar del Otro, con A mayúscula, que es por su naturaleza y por su función, deseo del Otro y que esta es precisamente larazón que hace que ustedes no puedan reconocerlo por sí, solos, y que esto es lo que justifica el análisis y que no hayan podido proseguirlo sino con la ayuda de un analista lo que no quiere decir que el analista sea el Otro, con A.

• Objeto a, es lo que fabrica el deseo.

• El objeto a, es demandado al Otro.

• Sostiene que no se trata de comprender, no está hecho para eso,...